??從3月份拿到《裁決書》至今已過去10個月時間，山東高速股份有限公司（以下簡稱“山東高速”，600350.SH）與深圳市人才安居集團有限公司（以下簡稱“深圳安居”）的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛仍未有執(zhí)行結(jié)果。

??12月6日、12月9日，面對投資者的問詢，山東高速陸續(xù)在投資者互動平臺上披露了該案件的最新進展。據(jù)該公司介紹，今年3月15日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出“（2024）中國貿(mào)仲京裁字第0783號《裁決書》”，裁決深圳安居支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金20億元并支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款利息、逾期付款違約金、案件仲裁費及暢贏金程因案件發(fā)生的其他相關(guān)費用。裁決書載明：“本裁決為終局裁決，自作出之日起生效?！?/p>

??由于深圳安居未在規(guī)定的時間內(nèi)履行給付義務(wù)，4月15日，暢贏金程向深圳中院申請強制執(zhí)行《裁決書》，并于4月28日收到深圳中院的《案件受理通知書》。

??而深圳安居則認(rèn)為中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出的《裁決書》違反《中華人民共和國仲裁法》第五十八條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。因深圳安居的撤銷仲裁裁決申請被北京四中院立案受理，深圳中院在5月20日裁定中止強制執(zhí)行。

??5月31日，北京四中院裁定駁回深圳安居的撤銷仲裁裁決申請。很快，深圳安居又向深圳中院提出不予執(zhí)行裁決的申請。6月19日，暢贏金程收到深圳中院送達的《應(yīng)訴通知書》及深圳安居《不予執(zhí)行仲裁裁決申請書》等文件，獲悉深圳安居向深圳中院申請不予執(zhí)行裁決，且深圳中院已在6月13日立案受理。

??暢贏金程也采取了行動，先后于6月14日、9月19日、11月18日三次向深圳中院提交了《恢復(fù)強制執(zhí)行申請書》，但截至目前，深圳中院尚未對該案件作出裁定。

??案件涉及的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛始于2020年11月。彼時，山東高速旗下的暢贏金程將所持恒大地產(chǎn)1.1759%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳安居，雙方約定在1年內(nèi)分三次結(jié)清股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，分別為15億元、15億元和20億元。其中，15億元在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議當(dāng)天支付，15億元在6個月內(nèi)支付，20億元在12個月內(nèi)支付。

??前面兩期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，深圳安居都按期支付了，但最后一期的20億元卻一直沒有給。催收無果后，山東高速提交了仲裁申請。

??關(guān)于案件的可能結(jié)果，12月9日，山東高速相關(guān)人士透露：“目前我們還沒有得到任何消息。”但其認(rèn)為案件的事實是比較清晰的，仲裁裁決也是支持該公司的。

??而深圳安居集團方面則對中國房地產(chǎn)報記者表示暫無進一步消息可披露。

??山東高速沒有在公告中披露深圳安居不予執(zhí)行仲裁裁決的理由。據(jù)廣東卓建律師事務(wù)所高級合伙人張維光介紹，?《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十八條?規(guī)定了關(guān)于仲裁裁決不予執(zhí)行的相關(guān)內(nèi)容，其中提到，若仲裁裁決存在當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議等7種情形的，被申請人應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行通知書送達之日起十五日內(nèi)提出書面申請，請求人民法院裁定不予執(zhí)行。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。