集中供地模式下,中小房企還有哪些機會?

公司克而瑞研究中心 2021-03-04 09:11:51 來源:丁祖昱評樓市

掃描二維碼分享
??自2月底以來,22個重點城市集中供地新政引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注,截至3月3日,已有鄭州、天津、青島、濟南、深圳和寧波六個城市陸續(xù)響應(yīng)跟進,未來越來越多的城市或?qū)⒄酵菩信c實施集中供地政策。

??22城集中供地對各參與主體都有利好之處,但房地產(chǎn)行業(yè)集中度不斷提升,房企分化背景下,對規(guī)模房企而言,擁有資金等各方面優(yōu)勢,可以參與更多土地出讓,合作機會也會增加,而中小房企在拿地、融資、戰(zhàn)略布局等方面的整體競爭力顯然不比規(guī)模房企,這意味著中小房企未來發(fā)展賽道正在變窄。

??隨著各大城市集中供地政策推行,中小房企機會點聚焦于主攻次優(yōu)地塊,部分深耕型中小房企可聚焦區(qū)域集中發(fā)力,此外,進一步深化合作模式,分散資金壓力,對于核心城市非22城的中小房企來說影響不大,但此類房企關(guān)鍵要繼續(xù)鞏固深耕優(yōu)勢,同時防范外來沖擊的影響。

??01

??中小房企或?qū)o緣熱門地塊

??從目前企業(yè)戰(zhàn)略和市場表現(xiàn)來看,房企投資回歸基本面良好的高能級城市將是大勢所趨,集中供地的22個城市,主要為一線城市和重點二線城市,這些城市已成為規(guī)模房企的主戰(zhàn)場,中小房企由于資金受限,本身拿地能力比較弱,投資重心不斷下沉。

??集中供地模式下,土拍市場信息披露更加公開透明,多地塊可綜合評估比較,規(guī)模房企將更加集中于聚焦優(yōu)質(zhì)地塊競爭中,未來也不排除會進一步強化“搶地”預(yù)期。在這樣的情況下,中小房企拿地難度進一步加大,未來將考慮從熱門地塊轉(zhuǎn)向次優(yōu)地塊尋求機會。

??中小房企在參與競拍次優(yōu)地塊時要做好價值評估工作,地塊比較結(jié)果直接影響投資目標的實現(xiàn),因此次優(yōu)地塊的盈利、開發(fā)等問題都必須在企業(yè)承受范圍內(nèi)。

??實際上,22個重點城市市場去化情況不同,因此“搶地”預(yù)期也存在一定的差異。從各城市商品住宅去化周期與土地消化周期來看,鄭州、福州、長春、沈陽等城市供應(yīng)量過多,去化壓力大,市場觀望情緒比較濃厚。

??在這去化壓力較大的城市深耕型房企,新政后競爭壓力相對較弱。此類深耕型房企優(yōu)勢在于,他們對地塊價值判斷更準確,能夠聚焦資金集中發(fā)力,未來需要重點投資戰(zhàn)略深耕城市的優(yōu)質(zhì)地塊,繼續(xù)鞏固核心城市優(yōu)勢,對企業(yè)發(fā)展才更有利。

??圖:22城商品住宅去化周期與土地消化周期

22

??注:橫軸是商品住宅去化周期(月)、縱軸是土地消化周期(年)

??數(shù)據(jù)來源:CRIC

??02

??合作模式深化但邏輯發(fā)生轉(zhuǎn)變

??面對一二線城市拿地高門檻、高成本,部分房企減少獨立拿地開發(fā),以合作模式開拓市場,典型如朗詩、大悅城、金融街等房企。

??其中,朗詩最為典型,在一二線城市的項目開發(fā)中以小股操盤與代建模式為主,項目儲備的平均權(quán)益保持在30%左右。再如大悅城,其項目主要布局在北京、上海、成都、南京等重點城市,與22城高度重疊,但從項目權(quán)益來看,大悅城仍以合作形式為主。

??表:大悅城主要項目分布情況

33

??注:根據(jù)2020年中報土地儲備明細整理

??數(shù)據(jù)來源:CRIC

??隨著集中供地政策推行,中小房企的合作模式將進一步深化,但合作邏輯有所變化。在此之前房企合作拿地的目的,主要是希望分攤成本壓力、借助經(jīng)驗優(yōu)勢謀求快速拓展市場。

??而集中供地模式下,一方面,22城競爭加劇,土地出讓期限內(nèi)城市公司的可流動資金需求增加,是驅(qū)動合作的一個重要因素。由于集中供地模式下,補貨等待期拉長、競拍的不確定性也加大,房企面臨更高的機會成本,一些規(guī)模房企為了成功獲取目標地塊,在成本壓力下,將更傾向?qū)で蠛献?。因此,在基于自身?zhàn)略需求下,具備一定資金能力的中小房企,盡管不具備獨立拿地能力,但可以通過“抱團”開拓市場。

??另一方面,參拍資格或?qū)⒊蔀橹行》科笾\求合作的重要籌碼。當前,22城集中供地細則仍未出臺,但就市場競爭與政策調(diào)控基調(diào)而言,存在房企參拍次數(shù)、資質(zhì)等條件限制的預(yù)期。這也就意味著,假設(shè)企業(yè)在城市土地出讓期間擁有足夠的資金,但可能因為參拍次數(shù)、資質(zhì)條件等影響,只能競拍少數(shù)目標地塊,而放棄一些價值地塊,一些規(guī)模房企或?qū)⒁院献餍问浇柚行》科蟮膮⑴馁Y格獲取更多的優(yōu)質(zhì)地塊。

??總體來說,集中供地新政加大了中小房企在22城的拿地難度,但在資金壓力、資質(zhì)限制預(yù)期下,合作將增加,也為中小房企在一二線城市布局帶來一些機會。

??03

??核心城市非22城房企影響有限

??集中供地新政對房企的影響主要取決于22城在企業(yè)戰(zhàn)略布局中所占的權(quán)重,對于多個核心城市均涉及22城的房企來說,顯然影響會更大。

??但目前很大一部分中型房企已下沉至弱二線及三四線城市,主要核心城市并非在22城,或只有少數(shù)城市,因此影響更有限,如俊發(fā)地產(chǎn)、敏捷控股、大唐地產(chǎn)等。以俊發(fā)為例,一直以來,俊發(fā)深耕云南區(qū)域,昆明作為核心城市,從土儲結(jié)構(gòu)來看,截至2020年上半年末昆明土儲占比達到九成,此外土儲中上海三個項目均為合作項目。

??這類房企地方性和深耕特征明顯,盡管22城集中供地政策對其直接影響并不大,企業(yè)可以繼續(xù)深耕鞏固優(yōu)勢,但也并不排除受到部分房企投資轉(zhuǎn)移的影響。由于22城競爭加劇,部分規(guī)模房企以及競爭力偏弱的一二線城市戰(zhàn)略型中小房企可能會因為拿不到地,從而向22城周邊城市外溢,尋求優(yōu)質(zhì)地塊,那么這些核心城市非22城的中小房企可能就會受到外來擠壓。

??隨著土地紅利、資本紅利消失,疊加各類政策調(diào)控影響,新環(huán)境下更加考驗房企的戰(zhàn)略打法,而中小房企整體競爭力偏弱,應(yīng)對市場變化需要更為謹慎,在供應(yīng)大增、自身資金有限的情況下,中小房企也應(yīng)結(jié)合自身情況,統(tǒng)籌管理現(xiàn)金流,做好資金安排尤為重要。

??集中供地政策下,中小房企在22城的投資難度進一步加大,或徹底放棄熱點城市熱門地塊;但由于參拍次數(shù)、資質(zhì)條件限制等預(yù)期存在,中小房企應(yīng)好好利用參拍資格作為籌碼,深化與規(guī)模房企合作,獲取重點城市項目。對于核心城市并非在22城的中小房企,繼續(xù)鞏固深耕優(yōu)勢是關(guān)鍵,但也要防范外來沖擊影響。

??表:部分城市關(guān)于“集中供地”的具體進展

33

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部