違約邊緣掙扎:7家房企存續(xù)債余額超百億元

公司苗野 2022-10-25 08:08:49 來源:中房報

掃描二維碼分享

??房地產(chǎn)行業(yè)依然身處寒意之中。

??10月19日,某房企公告其未能償還于2023年3月24日到期的利率為11%的優(yōu)先票據(jù)項下,于2022年9月24日到期的利息及該等票據(jù)項下于2022年10月8日到期的利息,為此某房企提出了同意征求。

??倘若本同意征求未能成功完成,可能觸發(fā)某房企2023年3月票據(jù)項下的違約事件,因此某房企需考慮替代債務重組方案。

??上半年還在利用自有資金償還債務,并對國際評級機構“深感不解與失望”的某房企,反轉來的竟如此之快。

??“危險并未過去,不少房企還在違約邊緣掙扎?!蹦呈袌鋈耸恐毖?。

??據(jù)華創(chuàng)證券統(tǒng)計,2022年第三季度共有95只債券違約或展期,涉及違約主體51家。在14家首次出現(xiàn)債券實質(zhì)性違約的主體中,房地產(chǎn)相關企業(yè)共12家,包括領地控股、鑫苑置業(yè)、天譽置業(yè)、俊發(fā)地產(chǎn)、廣西萬通等,違約債券以海外債、私募債為主,千億元以下的中小房企及地方性房企占比較高。在債券實質(zhì)違約之前,包括世茂集團、融信中國在內(nèi)的幾家房企均已出現(xiàn)票據(jù)違約。

??“民營房企幾乎都在渡劫,有幾家能熬到市場回暖難以判斷?!蹦撤科髢?nèi)部人士說,雖然三季度房地產(chǎn)市場利好政策頻出,但真正流入到民營房企口袋的資金非常有限,主要集中于項目本身和市場需求。

??太平洋證券認為,今年民營房企發(fā)債規(guī)模在各個月份較去年同期降幅都在80%以上,多數(shù)民營房企實質(zhì)上已無再融資能力。公開債務本質(zhì)上對應項目層面的資本金,如果無法實現(xiàn)借新還舊滾續(xù),就只能寄希望于銷售回款。當前行業(yè)面臨的癥結在于銷售端復蘇非常緩慢,但融資端擠兌不斷加速。

??融資“驟冷”持續(xù)

??從設立信用保護工具,到中債信增護航民營房企發(fā)債,今年5月起,監(jiān)管層頻頻釋放利好,但房企整體融資環(huán)境仍緊張。

??克而瑞統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從歷年100家典型房企融資總量來看,2022年前三季度100家典型房企融資量為5648億元,同比下降50%。其中,第三季度融資額為1395億元,同比下降55%,環(huán)比下降31%,融資額創(chuàng)2019年以來新低。

??“放水了,但沒流到我們杯子里?!币患页鲭U房企相關人士表示,即便是優(yōu)質(zhì)民營房企若沒有信用背書,發(fā)債再融資的難度也很大。至于深陷流動性危機的房企,主體風險與項目風險無法切割,更是融資無門。我們需要政策支持,也希望再融資能有監(jiān)管層的信用背書。

??市場負循環(huán)下,民營房企常用的幾個主要融資工具已經(jīng)失效。

??機構統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年前9個月,房地產(chǎn)企業(yè)非銀融資總額7331.5億元,同比下降52.6%。從融資結構來看,信用債占比50.2%,同比上升19.9%;海外債占比2.4%,同比下降14%;信托占比16%,同比下降15.1%;ABS占比31.4%,同比上升9.3%。

??另一家出險房企內(nèi)部人士表示,債權類直接融資對發(fā)行主體的門檻要求較高,市場信心不足,公司談債務展期就已被定性為實質(zhì)性違約,直接影響在公開市場再融資,現(xiàn)在公司日常現(xiàn)金流基本靠賣樓賣資產(chǎn)。

??某機構研究負責人認為,目前房地產(chǎn)行業(yè)融資仍然是向基本面優(yōu)質(zhì)的示范性房企傾斜,但同樣都面臨渠道狹窄、融資不暢的問題,信用債發(fā)行主體以有官方信用背書的國企、央企為主,民營房企融資亟待修復。預計隨著各項積極政策的釋放,房地產(chǎn)市場有望加快恢復進程,傳導至市場端及投資者的周期也會相應縮短。

??多位受訪人士均向記者表示,2022年至今房地產(chǎn)行業(yè)信用面仍未明顯改善,有大量境外債務到期及流動性較弱的房企融資渠道依然緊張,民營房企正處于群體性危機之中。

??Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年前三季度境內(nèi)債券市場有24家房企宣布展期,展期規(guī)模高達1193億元,較2021年全年增加1000億元。上海票交所數(shù)據(jù)顯示,8月房地產(chǎn)行業(yè)商票逾期企業(yè)達2633家,較7月增加729家,在逾期企業(yè)中占比64%。房企中資美元債違約形勢嚴峻,前三季度累計有36家房企美元債違約,比2021年全年增加24家,涉券規(guī)模550億美元,較2021年全年增加368億美元。

??平安證券固收分析師劉璐認為,房企面臨的困局核心是看地產(chǎn)企業(yè)銷售現(xiàn)金流能否修復,存量資產(chǎn)能否盤活,能否引來增量融資現(xiàn)金流。

??違約風險高企

??一方面,房企融資端未回歸到正常水平,另一方面,房企到期債券規(guī)模與日俱增。

??據(jù)克而瑞資管統(tǒng)計,今年四季度,將有200家核心房企境內(nèi)外債券到期,合計規(guī)模約1836億元,其中海外債約649億元。中國恒大、富力地產(chǎn)的債券到期規(guī)模超百億元。

??植信投資首席經(jīng)濟學家兼研究院院長連平認為,受制于銷售不暢、資產(chǎn)負債率偏高以及現(xiàn)金流偏緊三大問題,年內(nèi)剩余時間段房企仍有可能發(fā)生經(jīng)營困難或出現(xiàn)局部債務違約。建議適當提高開發(fā)貸在貸款余額中的占比,加大房地產(chǎn)建設“后半段”的金融支持力度,全年完成房企信用債發(fā)行至少5000億元。

??“雖然2022年以來融資政策面適度放松,但信號意義大于實際拉動作用,覆蓋面有限且發(fā)債規(guī)模相對不大,多數(shù)民營房企融資難的問題依然突出,預計四季度融資規(guī)模仍將繼續(xù)探底?!笨硕鹧芯恐行念A測。

??截至目前,房企違約風險依舊高企。

??9月30日,弘陽地產(chǎn)公告,預計不會在2022年10月3日到期日兌付2022年10月票據(jù)的所有未償本金金額及其應計未付利息。

??10月3日,億達中國公告一筆345萬美元的優(yōu)先票據(jù)出現(xiàn)本金違約,無法于付款日期支付該筆款項,并可能導致持有人要求加快還款。

??10月6日,鴻坤地產(chǎn)公告預計不會在2022年10月8日到期日支付“鴻坤偉業(yè)14.75%N20221008”債券所有未償還本金連同應計及未付利息,債券將于10月10日在香港聯(lián)交所摘牌。

??“一周內(nèi)3家房企相繼違約,一旦房企無法通過新發(fā)債或銷售回籠資金,到期債務壓頂,違約事件還將持續(xù)增加?!鼻笆瞿呈袌鋈耸空f。

??據(jù)華創(chuàng)證券統(tǒng)計,截至10月17日在仍有存續(xù)債的房企中,未違約及展期的民營、混合所有制房企僅剩下30余家,其中7家房企存續(xù)債余額超過100億元,即萬科、龍湖、碧桂園、新城控股、旭輝控股、濱江集團和美的置業(yè)。

??“能夠獨善其身的民營房企不多了?!鼻笆瞿吵鲭U房企內(nèi)部人士說,示范生都沒了“安全感”,說不定就是下一家“躺平”房企。

??華創(chuàng)證券認為,當前對房地產(chǎn)行業(yè)的支持性政策密集出臺,民營房企債券違約潮有望接近尾聲。

??今年8月,以龍湖為始,部分優(yōu)質(zhì)民營房企開啟首輪增信融資。美的置業(yè)、新城控股、碧桂園、旭輝4家示范房企陸續(xù)完成增信發(fā)債,總額超過80億元。10月13日,卓越商管發(fā)行6億元中票,這是“中債增”為非示范民企提供的首筆增信支持。

??“受到監(jiān)管部門支持發(fā)債的房企范圍在擴大,部分非頭部民企也已經(jīng)與‘中債增’對接,融資環(huán)境持續(xù)寬松,發(fā)債融資的限制也開始放寬?!眲⑺硎?。

??多方消息顯示,首批示范生正在推進第二輪增信債券融資工作。中駿、金輝、合景泰富、新希望地產(chǎn)等房企也有意發(fā)行增信債券。對此,除龍湖對外給予“正在溝通,一切以公告為準”外,其他涉及的部分房企未予正面回應。

??德邦證券首席宏觀經(jīng)濟學家蘆哲認為,通過增信等融資工具改善融資環(huán)境,并無法解決房企流動性危機。增信等措施只是輔助性工具,當前緩解房企融資難題的核心是促進銷售端恢復,盤活項目,形成可持續(xù)的現(xiàn)金流。

??IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟學家柏文喜認為,中債信增擔保覆蓋的房企范圍較小,已覆蓋的示范性房企總資產(chǎn)占全行業(yè)總資產(chǎn)的比重僅為13%,實際融資增信落地規(guī)模有待觀察。只有市場回暖和行業(yè)信心恢復,才能真正緩解民營房企的現(xiàn)金流,進而恢復融資能力。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部