[恒大研究院]控制供地+貨幣超發(fā)=高房?jī)r(jià)——英國(guó)住房制度啟示錄

夏磊2019-06-28 12:35:07來源:恒大研究院

掃描二維碼分享
  • 城市:0
  • 發(fā)布時(shí)間:2019-06-28
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):

??英國(guó)是最早出現(xiàn)政府干預(yù)住房市場(chǎng)的國(guó)家,也是香港住房模式的啟蒙。對(duì)比香港,英國(guó)居民居住品質(zhì)高,且具有濃郁的田園特色,但房?jī)r(jià)同樣呈長(zhǎng)期上漲趨勢(shì),居民購(gòu)房面臨較大壓力。美好田園和房?jī)r(jià)長(zhǎng)期上漲何以并存?其背后又有怎樣的制度因素?

??英國(guó)房?jī)r(jià)長(zhǎng)期跑贏通脹、領(lǐng)先全球,雖有周期變動(dòng),但總體上漲。1917-2017年,英國(guó)名義房?jī)r(jià)指數(shù)上漲888倍、年均漲幅達(dá)7%,同期,CPI僅上漲48倍、年均4%。國(guó)際對(duì)比看,1970-2017年,英國(guó)名義房?jī)r(jià)指數(shù)上漲52.8倍,明顯高于意大利、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本分別33.9、16.1、12.5、2.3和2.3倍的漲幅。近一百年,英國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)還經(jīng)歷過四輪房?jī)r(jià)快漲、大漲的“快牛”現(xiàn)象,房?jī)r(jià)在短暫的趨穩(wěn)或下跌之后總是重新上漲。2017年,名義房?jī)r(jià)指數(shù)較次貸危機(jī)前最高點(diǎn)的2007年累計(jì)上漲了20%、實(shí)際房?jī)r(jià)也已接近歷史高點(diǎn)。

??有因必有果,有什么樣的制度和政策,就有什么樣的市場(chǎng)運(yùn)行結(jié)果。英國(guó)的住房制度主要有四大支柱:

??第一,土地制度以自由保有為主,土地規(guī)劃重視環(huán)境保護(hù)

??土地私有,但分配不均。英國(guó)實(shí)行獨(dú)特的保有制度,土地名義上歸屬王室,但土地的自由保有者可以永久保有與自由轉(zhuǎn)讓土地,是實(shí)質(zhì)上的土地所有者,英國(guó)80%的土地由私人部門自由保有。英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命和工業(yè)革命并未顛覆英國(guó)近千年來的封建土地制度和分配情況,三分之一的土地仍掌握在極少數(shù)貴族手中,土地集中度在歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家中明顯較高。

??英國(guó)政府的土地規(guī)劃理念重保護(hù)輕開發(fā),住宅用地占比顯著偏低。盡管土地多為私人實(shí)質(zhì)所有,但發(fā)展權(quán)歸屬政府所有,房地產(chǎn)開發(fā)須向地方政府申請(qǐng)規(guī)劃許可。英國(guó)政府重視保護(hù)鄉(xiāng)村與生態(tài)環(huán)境,將英格蘭一半土地劃為保護(hù)區(qū),特別是在大城市周邊設(shè)置綠帶,控制大城市開發(fā)規(guī)模,限制了可供開發(fā)的土地。政府輕視開發(fā)需求,40%的地區(qū)缺乏滿足人口持續(xù)增長(zhǎng)的住房規(guī)劃,新開發(fā)項(xiàng)目要求60%來自于土地重新開發(fā)。截至2005年,英格蘭已開發(fā)用地占比9.8%、住宅用地占比僅1.1%。住宅用地供給不足,導(dǎo)致地價(jià)大幅攀升,1963-2002年,英國(guó)住宅用地價(jià)格上漲112倍,遠(yuǎn)高于同期房?jī)r(jià)45倍的漲幅。

??第二,貨幣金融制度發(fā)達(dá)自由

??80年代以來金融自由化,貨幣增長(zhǎng)偏快,通脹程度較高。撒切爾夫人執(zhí)政后,摒棄英國(guó)奉行已久的凱恩斯主義政策,大力推行“新自由主義”,主張放松管制、減稅和私有化,特別是在金融領(lǐng)域開啟自由化浪潮,包括取消外匯管制、取消信用約束、存貸款利率完全市場(chǎng)化、放松住房金融管制、改革資本市場(chǎng)的“大爆炸”等。英國(guó)的金融自由化和國(guó)際金融地位的重新崛起,大力刺激了貨幣增長(zhǎng)。1980-2014年,英國(guó)M2與名義GDP的年均增速差高達(dá)4.6個(gè)百分點(diǎn),在主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中處于明顯偏高水平。1950-2017年,英國(guó)CPI年均增速達(dá)4.8%,高于多數(shù)歐洲主要發(fā)達(dá)國(guó)家,更是德國(guó)的兩倍。

??住房金融體系從80年代之前以建房合作社為主的互助性體系,轉(zhuǎn)變?yōu)橐糟y行為主的市場(chǎng)化體系。建房合作社起源于18世紀(jì)70年代,后逐漸發(fā)展成為互助性、專業(yè)性的住房抵押貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)。受益于自身的互助性質(zhì)、政府的稅收優(yōu)惠和銀行面臨的信用擴(kuò)張約束,建房合作社在80年代前壟斷英國(guó)住房金融市場(chǎng),市占率達(dá)80%,房貸利率較為穩(wěn)定。80年代之后,由于政府放松金融管制,住房金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,銀行為主的市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)大量發(fā)放抵押貸款,還有阿倍國(guó)民、哈利法克斯等多家大型建房合作社轉(zhuǎn)型為銀行,形成了市場(chǎng)化的住房金融體系,銀行占比約2/3,仍保持互助性質(zhì)的建房合作社占比約1/4。

??首付低期限長(zhǎng),居民杠桿較高。在英國(guó),主流的首付比例通常為20-30%,如果貸款購(gòu)房者資質(zhì)較好且愿意承擔(dān)更高的初始利率,甚至可以零首付。2017年,英國(guó)居民平均首付比例為28%,其中首次購(gòu)房的比例更低至21%,國(guó)際對(duì)比看顯著偏低。抵押貸款的期限較長(zhǎng),存量貸款平均剩余期限保持在22年以上,半數(shù)以上的貸款期限超25年。英國(guó)居民部門杠桿在發(fā)達(dá)國(guó)家中處于顯著偏高水平。2017年,英國(guó)居民部門負(fù)債占GDP比重達(dá)87%,高于發(fā)達(dá)國(guó)家76%的平均水平。

??第三,稅收制度重交易輕保有

??交易環(huán)節(jié)對(duì)二套住房征收重稅,抑制投機(jī)。土地印花稅根據(jù)住房?jī)r(jià)值征收,采取超額累進(jìn)稅率,購(gòu)買首套住房稅率0-12%,二套及以上各檔稅率提高3或4個(gè)百分點(diǎn)且免稅額度更低。對(duì)轉(zhuǎn)讓投資性住房的收益征收資本利得稅,個(gè)人所得稅稅率為20%的基本納稅人,資本利得稅稅率為18%;個(gè)稅稅率為40%或45%的高薪及附加稅率納稅人,資本利得稅稅率為28%。此外,居民去世前7年內(nèi)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)和去世后的遺產(chǎn)須繳納遺產(chǎn)稅,最高稅率40%。

??保有環(huán)節(jié)稅制歷史悠久,稅負(fù)較輕。英國(guó)自17世紀(jì)開始對(duì)存量住房征收房地產(chǎn)稅,目前主要為市政稅。市政稅實(shí)行住房分級(jí)定額征收,即根據(jù)住房?jī)r(jià)值劃分住房等級(jí),地方行政區(qū)內(nèi)同一等級(jí)住房納稅額相同。2017年平均稅率僅約1.8%,如考慮房?jī)r(jià)上漲因素,則實(shí)際稅負(fù)更輕。市政稅是地方財(cái)政收入重要來源,2016年占地方本級(jí)財(cái)政收入43%,主要用于公共服務(wù)支出。居民出租住房的租金所得須納入個(gè)人所得,征收個(gè)人所得稅,稅率最高45%。

??第四,住房保障制度以租賃為核心

??英國(guó)住房保障一直以租賃為主,供給由政府到市場(chǎng)。二戰(zhàn)后至80年代前,中央財(cái)政提供補(bǔ)貼,地方政府直接建設(shè)低價(jià)出租的社會(huì)住房。1946-1979年社會(huì)住房竣工量占全國(guó)住房竣工量的50%,英國(guó)套戶比也在1971年達(dá)到1。80年代以后,政府削減直接建房規(guī)模,轉(zhuǎn)向更多支持住房協(xié)會(huì)建設(shè)和要求房企配建社會(huì)住房,并將各類保障性住房統(tǒng)一納入可負(fù)擔(dān)住房體系。可負(fù)擔(dān)住房可租可售,以租為主。2016年,英格蘭新增租賃型可負(fù)擔(dān)住房3.1萬套,占新增可負(fù)擔(dān)住房的74%。

??80年代后政府增加對(duì)購(gòu)房自住需求的保障。1980年撒切爾政府推出“購(gòu)買權(quán)計(jì)劃”,允許社會(huì)住房的長(zhǎng)期租戶折價(jià)購(gòu)買所租住房,此后英國(guó)政府多次加大社會(huì)住房私有化優(yōu)惠力度和范圍。1980-2004年,英格蘭共出售社會(huì)住房182萬套,占當(dāng)前住房存量的7.8%,推動(dòng)住房自有率從55%提升到69%。隨著可售社會(huì)住房減少,政府推出其他手段以支持低收入的無房家庭購(gòu)房,包括供應(yīng)共享產(chǎn)權(quán)房、首次置業(yè)房等出售型可負(fù)擔(dān)住房,發(fā)放股本貸款,給予購(gòu)房?jī)?chǔ)蓄補(bǔ)貼等。

??政府向低收入或失業(yè)的租房家庭提供住房補(bǔ)貼,以可負(fù)擔(dān)住房家庭為主。80年代以來,政府的住房補(bǔ)貼逐漸從供給端轉(zhuǎn)向需求端,2016年,租住可負(fù)擔(dān)住房和私人住房的家庭中,分別有59%和22%的家庭領(lǐng)取補(bǔ)貼。

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}