朱一鳴、李姝婧2016-03-02 12:01:30來源:克而瑞
??2016年初藍(lán)光在南京板橋拍下“地王”引起我們關(guān)注,一方面,藍(lán)光拿地成本首次破萬,近乎其平均拿地成本的兩倍,土地價(jià)值的變化意味著從產(chǎn)品定位、工程投入到后期營銷都需要有所調(diào)整;而另一方面,從南京城市本身來看,城市價(jià)值與資本泡沫齊飛,土拍市場過萬的樓板價(jià)屢見不鮮,本次奪地王到底是一時(shí)的沖動(dòng)之舉,還是早有“預(yù)謀”?
??為什么大本營在“川渝”,平均拿地成本不到6千的藍(lán)光一定要擠進(jìn)南京?
??中型開發(fā)企業(yè)受限于開發(fā)成本和操盤能力,拿錯(cuò)地比拿貴地代價(jià)更大
??庫存方面,截至2015年末,全國商品房待售面積達(dá)到7億,比一年前增加了1億平方米,創(chuàng)下新高。其中住宅待售面積超過4億㎡;而這7億僅為 “賬面數(shù)據(jù)”,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前包括竣工未銷售的、未竣工在建的、待開發(fā)的,這些潛在庫存加起來不少于40億㎡,這就意味著,房企拿錯(cuò)了地,即使后期貼 本賣,也不一定能全身而退。
??什么是對的地?
??一線是共識,但進(jìn)場門票已開出天價(jià)!2015年一線城市全年土地成交均價(jià)漲至13745元/㎡,同比增幅85%;全國十大單價(jià)地王匯聚北上深, 最低樓板價(jià)為4.9萬/㎡,最高已接近8萬/㎡,房企資金壓力劇增,為降低開發(fā)風(fēng)險(xiǎn),大房企、國企背景開發(fā)企業(yè)和險(xiǎn)資聯(lián)合拿地屢見不鮮;伴隨貨幣寬松,一 線土地飆價(jià)仍在上演,過高的競爭門檻讓中小企業(yè)無法插足。
??1.5線城市市場熱度高,購買力強(qiáng)勢,成為退而求其次的最佳選擇。
??南京作為1.5城市背靠長三角經(jīng)濟(jì)圈,是江蘇省的省會城市,省內(nèi)綜合實(shí)力排名第一,2014年GDP總值為8820億;從市場來看,南京去化周 期不足4個(gè)月,是全國30個(gè)重點(diǎn)城市中去化周期最短包袱最輕,無論是市場還是產(chǎn)品都有很大的提升空間?;仡?015年南京共成交地塊共62幅,成交面積為 366萬方,成交金額772億,土地市場持續(xù)升溫,年內(nèi)誕生20個(gè)地王;其中競爭熱度高、政商關(guān)系受限等因素,讓10家新晉房企進(jìn)入南京市場,基本上都是 高溢價(jià),如魯能、和昌、北辰、中銳、中建東孚5家拿地樓板價(jià)都創(chuàng)造了區(qū)域地王。本次新入局的藍(lán)光同樣以80%溢價(jià)率,破萬的單價(jià)摘得城南板橋板塊地王。
??對比地王頻現(xiàn)的南京市場,藍(lán)光的拿地成本并不算高。
??數(shù)據(jù)顯示2015年南京河西、成本、仙林三個(gè)片區(qū)的土地市場最為搶手,單價(jià)地王位列前三,而江寧地塊各片區(qū)地王的最低準(zhǔn)入門檻樓板價(jià)超過1.6萬/㎡,藍(lán)光1.07萬/㎡樓板價(jià)摘得僅是城南板塊內(nèi)部的單價(jià)地王。
??通過對板塊價(jià)值和細(xì)分市場的研判,拿地后的項(xiàng)目定位有3點(diǎn)值得關(guān)注:
??1. 必須面對短期內(nèi)板塊價(jià)值難以發(fā)生較大變化
??先來看地塊基本信息,位于城南板橋板塊是政府重點(diǎn)規(guī)劃新區(qū),驅(qū)車上高速將近四十分鐘可以到達(dá)新街口(南京中心);建設(shè)中的衛(wèi)星城”配套仍不完 善,短期內(nèi)利好政策有限。從政府公布的城區(qū)未來規(guī)劃看,板塊樓盤所期待的8、9號地鐵線,目前僅9號線一期即將啟動(dòng),未延伸至區(qū)域內(nèi);2016年初9號線 二期已進(jìn)行可行性研究及沿線用地控制性規(guī)劃招標(biāo)。眾所周知,對新區(qū)而言,政府的規(guī)劃代表未來區(qū)域發(fā)展方向和可能落地的基建配套,片區(qū)利好是房產(chǎn)價(jià)值托底的 核心要素,從目前情況看,板橋雖然被帶上南京衛(wèi)星城的“高帽”,實(shí)際上可以落地的利好政策仍十分有限。
??2.與周邊入市項(xiàng)目相比無土地成本優(yōu)勢
??板塊內(nèi)多數(shù)項(xiàng)目以本地剛需客為主,對外來客戶的吸附能力弱,這使得項(xiàng)目的去化周期拉長,但另一方面對比樓板價(jià)和售價(jià),多數(shù)項(xiàng)目利潤可觀,以東亞 觀樾為代表,集團(tuán)2009年拍下集團(tuán)2009年拍下北窯崗村地塊樓板價(jià)約合4005元/㎡,目前最新報(bào)價(jià)達(dá)30000元/㎡,利潤可運(yùn)作空間高達(dá) 649%。顯然,藍(lán)光10688元/㎡的樓板價(jià)想擠進(jìn)剛需市場,成本上已經(jīng)不占優(yōu)勢。
??3.剛需市場無特色,項(xiàng)目去化周期拉長
??一方面城南區(qū)本地客源為主,需求和購買力有限,另一方面片區(qū)內(nèi)以剛需項(xiàng)目為主且同質(zhì)化嚴(yán)重,我們以藍(lán)光G70地塊為圓心5公里為半徑畫圓,均價(jià) 在1.2—1.6萬/㎡,產(chǎn)品以80-120㎡兩房、三房為主。從成交情況看,2015年和昌灣景以12500元/㎡成本價(jià)開盤,網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示共銷售 216套,去化比例約為7成;富力尚悅居2015年新推400多套房源均價(jià)16500元/㎡,網(wǎng)簽354套,去化比例約8成,宋都南郡國際推出1200套 房源均價(jià)約合12000元/㎡,網(wǎng)簽套數(shù)為810套,去化比例為7成,這樣的銷售結(jié)果,對比南京整體市場的火爆不能讓人滿意。
??在剛需板塊,做到房價(jià)與地價(jià)漲幅相匹配是關(guān)鍵,藍(lán)光勝算幾何?
??區(qū)域:南京對于藍(lán)光并非完全陌生。
??一方面早先已經(jīng)打入合肥、蘇州、無錫等城市,這些城市都屬于江浙滬經(jīng)濟(jì)圈,在市場環(huán)境研判、營銷渠道等方面有共同點(diǎn),可幫助南京項(xiàng)目快速展開;另一方面與成都、重慶等城市同時(shí)屬于長江流域,受相同氣候、濕度、風(fēng)向等方面,產(chǎn)品方面或多或少有可復(fù)制、借鑒之處。
??競品借鑒:城南區(qū)域內(nèi)樓板價(jià)超過1萬的項(xiàng)目,在區(qū)域空間差異不大的情況下,開發(fā)商通過打磨產(chǎn)品力來拉高單價(jià)。
??選出禹州吉慶里、恒大華府、中南錦苑、金浦翡翠谷作為代表,均價(jià)在23000元/㎡-32000元/㎡:一種是以恒大為代表選擇奢裝大平層,面 向再改類客戶,另一種是以禹州為代表控制產(chǎn)品面積,通過注入住宅科技系統(tǒng),改善住宅質(zhì)量的概念,面向首改類客戶。對比樓板價(jià)與售價(jià)差額,利潤可運(yùn)作空間在 100%-105%浮動(dòng)。
??有中高端產(chǎn)品可復(fù)制。
??綜合拿地成本,可以將板橋地塊作為藍(lán)光開啟南京市場,涉足中高端項(xiàng)目的試驗(yàn)田;目前入市的雍錦系項(xiàng)目,有成都的雍錦閣和合肥的雍錦半島,因?yàn)槟? 地成本、容積率、地塊配建指標(biāo)等差異,不能完全復(fù)制,但是我們關(guān)注到雍錦閣中的150㎡的“空中別墅”客廳挑高6.1m,后期可做各層贈(zèng)送面積27.6 ㎡,贈(zèng)送比超過15%,客廳開間6.9m進(jìn)深4m實(shí)地體驗(yàn)空間感強(qiáng),可以作為引爆市場的產(chǎn)品推出。將“空中別墅”作為引爆市場的產(chǎn)品,一方面高贈(zèng)送比降低 客戶價(jià)格抗性,另一方面戶型設(shè)計(jì)、空間感體驗(yàn)好,利于吸引改善型客戶。
??總結(jié):藍(lán)光地王NO.2015G70破局猜想:
??猜想一:純剛需,土地成本決定藍(lán)光利潤率攤薄,強(qiáng)產(chǎn)品力及成熟產(chǎn)品線提升周轉(zhuǎn)率,薄利高周轉(zhuǎn)藍(lán)光老路線,沒必要新進(jìn)南京拿地王,品牌落位還要再費(fèi)力。
??猜想二:純高端,利潤率提升,但短期內(nèi)板塊客戶認(rèn)知認(rèn)為剛需,外來客戶導(dǎo)入難度及本地客戶購買力限制,都會降低項(xiàng)目周轉(zhuǎn)率。
??猜想三:定位中高端,做區(qū)域內(nèi)的標(biāo)桿,我們認(rèn)為可行性較高,產(chǎn)品品類以“空中別墅”為代表引爆市場,吸引外來客戶,拉高利潤率,同時(shí)配有對本地改善客戶兩房、三房,針加速周轉(zhuǎn)速度,幫助現(xiàn)金流回正。
??(注:項(xiàng)目收益率=利潤率*周轉(zhuǎn)率*杠桿率)