??中房網(wǎng)訊 “行業(yè)最佳窗口期已經(jīng)過去，房地產(chǎn)公司依賴財(cái)務(wù)杠桿彎道超車的時(shí)代已經(jīng)不復(fù)存在”。這是一位TOP20房企高管對(duì)于行業(yè)新形勢(shì)下的一個(gè)觀點(diǎn)。

??在他看來，正是由于“三道紅線”的出臺(tái)，給房地產(chǎn)行業(yè)帶來了巨大的影響與改變。

??所謂“三道紅線”，是指2020年8月住建部、央行召集房企開會(huì)時(shí)提出的三個(gè)監(jiān)管要求——剔除預(yù)收款的資產(chǎn)負(fù)債率不得大于70%、凈負(fù)債率不得大于100%、現(xiàn)金短債比不得小于1倍。

??根據(jù)踩線的條數(shù)，監(jiān)管部門將房企分成“紅、橙、黃、綠”四檔管理，每降低一檔，有息負(fù)債規(guī)模增速上限增加5%，即使是處于綠檔位置的房企，有息負(fù)債年增幅也不得超過15%。

??而“踩線”數(shù)量越多，房地產(chǎn)企業(yè)面臨的降杠桿壓力越大。

??按照監(jiān)管要求，從今年1月1日起，房企正式進(jìn)入降杠桿測(cè)試期。到2023年6月底，12家試點(diǎn)房企的“三道紅線”指標(biāo)必須全部達(dá)標(biāo)，2023年底所有房企實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)。

??時(shí)至今日，距“三道紅線”出臺(tái)已有10個(gè)月的時(shí)間，不少房企的財(cái)務(wù)情況得到改善，部分企業(yè)快速下檔至黃檔，甚至是綠檔。

??三項(xiàng)指標(biāo)半年內(nèi)改善明顯

??克而瑞研究中心日前發(fā)布的報(bào)告顯示，根據(jù)其監(jiān)測(cè)的99家重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)2020年底的財(cái)務(wù)情況來看，其現(xiàn)金短債比的算數(shù)平均值為1.65，中位數(shù)為1.53；凈負(fù)債率的算數(shù)平均值為63.9%，中位數(shù)為68.9%，現(xiàn)金短債比和凈負(fù)債率兩項(xiàng)指標(biāo)相比2020年上半年均有明顯的改善。

??尤其是凈負(fù)債率的平均值，相比2020年上半年下降了55個(gè)百分點(diǎn)。但2020年底剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率無論是算術(shù)平均還是中位數(shù)都均超70%，相比2020年上半年改善不大。

??從三個(gè)指標(biāo)的通過率來看，均有明顯的提高。2020年底現(xiàn)金短債比的通過率最高，達(dá)到了84%，相比2020年上半年提高了16個(gè)百分點(diǎn)。此外凈負(fù)債率通過率也同樣較高，達(dá)到了79%，比年中提高了15個(gè)百分點(diǎn)。相較之下，剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率的通過率僅有41%，多數(shù)房企仍未達(dá)標(biāo)，但相比年中仍有14個(gè)百分點(diǎn)的提升。

??綠檔房企擴(kuò)容明顯

??從不同的顏色檔次來看，2020年底處于綠檔的房企明顯擴(kuò)容，占比相比年中的13%上升了22個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到了35%。黃檔房企占比下降，相比年中下降了6個(gè)百分點(diǎn)，至45%。此外橙檔、紅檔房企占比也有所下降，分別下降了9個(gè)及7個(gè)百分點(diǎn)至9%、11%。

??整體來看，自“三道紅線”政策出臺(tái)以來，99家樣本房企中就有41家房企成功降檔，其中24家成功回歸綠檔。在降檔的房企中，降一檔的有35家，降兩檔的有5家，一家成功連降三檔，直接從紅檔企業(yè)變?yōu)榫G檔企業(yè)。

??此外在2020年踩線的房企中，還有部分已提供了降檔時(shí)間表，大多規(guī)劃未來3年內(nèi)力爭(zhēng)“三道紅線”的全部達(dá)標(biāo)。

??經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額首超融資性

??從歷年99家房企的現(xiàn)金流情況來看，2017年為主要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2017年融資性現(xiàn)金流凈額達(dá)到峰值12402億元，同時(shí)投資性現(xiàn)金流凈額為歷年最高，為凈流出9087億元，證明整體房地產(chǎn)行業(yè)依靠融資來驅(qū)動(dòng)投資，對(duì)融資依賴度較高。

??隨著2017年后融資環(huán)境的不斷收緊，融資性現(xiàn)金流凈額規(guī)模被動(dòng)下滑，2018年、2019年及2020年分別下降了35%、19%及49%。在此背景下，越來越多的房企開始強(qiáng)回款、控投資。

??2018年至2020年三年的投資性現(xiàn)金流凈額均呈現(xiàn)凈流出狀態(tài)，且逐年支出規(guī)模減少。2020年凈流出為5241億元，相比2017年減少了42%。同時(shí)經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額三年均為正，2020年達(dá)到了5303億元，為歷年最高，首次超過了融資性現(xiàn)金流凈額。

??若從99家房企2020年上半年及下半年經(jīng)營、投資、融資性現(xiàn)金流凈額變化來看，可以看出大多數(shù)房企于下半年加強(qiáng)銷售回款、控制投資，經(jīng)營性現(xiàn)金流由負(fù)轉(zhuǎn)正至5790億元；而投資性現(xiàn)金流基本保持持平。與此同時(shí)，融資性現(xiàn)金流凈額呈現(xiàn)為凈流出，側(cè)面也說明房企加大了債務(wù)償還力度。

??短期有息負(fù)債首次下跌

??根據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)，99家典型上市房企總有息負(fù)債規(guī)模增速近幾年呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)，尤其是2020年8月，“三道紅線”提出后，更是呈現(xiàn)斷崖式下跌。

??數(shù)據(jù)顯示，2020年末99家房企的總有息債規(guī)模為77919億元，相比2019年僅增長(zhǎng)5%，相比2020年上半年末，更是下降1%。

??其中，有28家房企的總有息負(fù)債同比呈現(xiàn)下降，有32家同比增速不高于15%，兩者占比達(dá)約61%（2019年該比例為54%）。

??可見，越來越多的房企都將控制負(fù)債規(guī)模作為了當(dāng)前的主要目標(biāo)。與此同時(shí)，不少房企通過借新還舊等方式，積極調(diào)整企業(yè)債務(wù)結(jié)構(gòu)。

??截止2020年末，99家房企的長(zhǎng)短期債務(wù)比達(dá)2.15，較2019年的1.93及2020年中的1.87，均有明顯改善；其中短期有息負(fù)債24722億元，相比2019年下降了2%，為歷年來首次出現(xiàn)下滑；長(zhǎng)期有息負(fù)債較2019年上升了9%至53197億元。 

??過半企業(yè)2020年債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

??在99家重點(diǎn)房企中，有52家房企的長(zhǎng)短期債務(wù)比出現(xiàn)不同程度的改善，其中融創(chuàng)、佳兆業(yè)、榮盛等房企，不僅控制了總有息負(fù)債規(guī)模的增長(zhǎng)，債務(wù)結(jié)構(gòu)也優(yōu)化顯著。

??部分房企加緊降負(fù)債或調(diào)結(jié)構(gòu)

??進(jìn)入2021年，部分房企繼續(xù)加大債券贖回和借新還舊力度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國恒大、碧桂園、奧園、富力及正榮等都贖回了較大規(guī)模的債券。 

??其中恒大2021年1月以183.52億港元自有資金提前償還了2023年到期的161億港元可轉(zhuǎn)債。6月3日晚間，恒大集團(tuán)召開了年度戰(zhàn)略合作伙伴交流會(huì)，董事局主席許家印在會(huì)上表示6月底恒大的有息負(fù)債有望從去年最高的8743億降到6000億以下。 

??中國奧園也于上半年贖回了三筆公募境外優(yōu)先票據(jù)，規(guī)模超70億人民幣。正榮上半年以來積極通過以長(zhǎng)債置換短債的方式，不斷優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，上半年共贖回三筆優(yōu)先票據(jù)。

??整體來看，由于獲取長(zhǎng)期負(fù)債相比短債，獲取難度更大。一般要對(duì)借款企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)的信用評(píng)估，甚至資產(chǎn)抵押。在當(dāng)前融資收緊的背景下，并非所有的房企都能夠輕松獲取到成本較低、期限較長(zhǎng)的長(zhǎng)期負(fù)債。能夠做到以新?lián)Q舊的房企仍然僅占少數(shù)。

??房企經(jīng)營面臨的常態(tài)化趨勢(shì)

??克而瑞研究中心分析認(rèn)為，三道紅線后，房企的經(jīng)營可能呈現(xiàn)以下常態(tài)化：

??投資方面，投資能力關(guān)乎房企投入成本的變現(xiàn)，拿地失誤的容錯(cuò)率越來越低，房企投資前期應(yīng)該做好研判，盡量避開需求不足、去化困難的低能級(jí)城市，精簡(jiǎn)組織架構(gòu)，收縮布局范圍，更聚焦于自身優(yōu)勢(shì)區(qū)域；對(duì)于地塊的選擇，房企可能對(duì)現(xiàn)金流回正周期和相關(guān)利潤率提出更嚴(yán)苛的要求；對(duì)待多元化的態(tài)度，絕大多數(shù)房企可能會(huì)選擇聚焦主業(yè)，堅(jiān)決不做大比例的自持存量物業(yè)；越來越多房企會(huì)選擇合作開發(fā)來緩解資金壓力，土拍市場(chǎng)也將趨于理性；

??銷售方面，新規(guī)下回款端尤為重要，房企對(duì)項(xiàng)目運(yùn)營管理流程將變得更為標(biāo)準(zhǔn)化和精細(xì)化，周轉(zhuǎn)效率未來將提升到更為重要的位置，回款周期可能變短；但周轉(zhuǎn)提升的同時(shí)，并不意味項(xiàng)目品質(zhì)的下滑，升級(jí)迭代產(chǎn)品成為關(guān)鍵；

??融資方面，新規(guī)后房地產(chǎn)融資監(jiān)管模式從渠道管制轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙蚱笫┱?，房地產(chǎn)整體的融資需求將下降，杠桿率將穩(wěn)步下滑，行業(yè)整體的資金成本將呈下行趨勢(shì)；具體渠道突破方面，房企將從依賴傳統(tǒng)債務(wù)融資轉(zhuǎn)為拓展股權(quán)融資、供應(yīng)鏈金融和資產(chǎn)證券化等方式，緩解資金壓力的同時(shí)，有效降低杠桿。

??報(bào)告來源：克而瑞研究中心，中房網(wǎng)綜合整理