2019-07-02 10:00:22
????導(dǎo) 讀
??1-2月拿地整體平淡,3-4月企業(yè)積極納儲(chǔ),二季度后期重歸理性。上半年14家房企貨值超千億,碧桂園、綠地、萬(wàn)科分列前三,回歸二線(xiàn)成為房企戰(zhàn)略調(diào)整重心。
??☉ 文/克而瑞研究中心
??榜單解讀
??前言:上半年房企投資節(jié)奏“一波三折”,1-2月整體表現(xiàn)平淡,3-4月企業(yè)積極納儲(chǔ),二季度后期重歸理性。整體來(lái)看,1-6月有14家房企貨值超千億,碧桂園、綠地、萬(wàn)科分列前三。此外,貨值前十中有9家來(lái)自銷(xiāo)售TOP10,強(qiáng)者恒強(qiáng)格局未變。
??相較2018年,百?gòu)?qiáng)房企拿地仍相對(duì)謹(jǐn)慎,戰(zhàn)略重心調(diào)整下,二線(xiàn)成為各家房企的必爭(zhēng)之地,新增土儲(chǔ)建面占比較2018年提升近10個(gè)百分點(diǎn)。此外,仍有部分企業(yè)表現(xiàn)積極,世茂、綠地、中梁、藍(lán)光等企業(yè)新增貨值排名高于銷(xiāo)售排名,規(guī)模增長(zhǎng)的動(dòng)力依然強(qiáng)勁。綜上,隨著資金收緊、監(jiān)管加強(qiáng),預(yù)計(jì)下半年企業(yè)拿地腳步將放緩,二線(xiàn)及核心三四線(xiàn)仍是拓展首選。
01??貨值前十中銷(xiāo)售TOP10占9席
??截止至2019年上半年,銷(xiāo)售百?gòu)?qiáng)房企新增貨值總量超過(guò)4.5萬(wàn)億,相比5月末提升近1萬(wàn)億。共有14家房企新增貨值突破千億,銷(xiāo)售TOP10新增貨值更是全部超過(guò)千億,其中碧桂園、綠地和萬(wàn)科分列前三,新增貨值均已突破2000億元,遙遙領(lǐng)先其他房企。
??從銷(xiāo)售集中度和新增貨值集中度對(duì)比來(lái)看,資源高度集中于龍頭房企。銷(xiāo)售金額TOP10和新增貨值TOP10房企重合數(shù)量高達(dá)9家,規(guī)模房企依舊占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。僅有中海新增貨值位列12名,跌出前十。相應(yīng)地,世茂銷(xiāo)售金額排名11,但新增貨值排名第 6,未來(lái)沖擊前十底氣十足。
??02
??各梯隊(duì)拿地態(tài)度較去年同期顯謹(jǐn)慎
??1-6月,銷(xiāo)售百?gòu)?qiáng)房企整體拿地銷(xiāo)售比0.38,上半年整體拿地銷(xiāo)售比基本穩(wěn)定在0.38-0.4之間,百?gòu)?qiáng)房企拿地維持較為謹(jǐn)慎態(tài)度。對(duì)比2018年同期各梯隊(duì)的拿地銷(xiāo)售比,均有不同程度的下滑。
??分梯隊(duì)來(lái)看,第二梯隊(duì)與后50強(qiáng)房企拿地銷(xiāo)售比大于平均值水平,規(guī)模擴(kuò)張需求較為明顯,尤其以金地、中梁、新希望、電建地產(chǎn)等為代表。值得一提的是,拿地銷(xiāo)售比大于1的房企多數(shù)來(lái)自銷(xiāo)售排名靠后企業(yè)。
??此外,拿地節(jié)奏上,1-2月整體表現(xiàn)平淡,3-4月企業(yè)積極納儲(chǔ),二季度后期重歸理性。預(yù)計(jì)隨著資金監(jiān)管加強(qiáng)、補(bǔ)倉(cāng)需求得到滿(mǎn)足的情況下,下半年拿地節(jié)奏會(huì)繼續(xù)放緩。
??03
??中梁、藍(lán)光、合景等
??新增貨值排名高于銷(xiāo)售排名
??上半年仍部分企業(yè)依然表現(xiàn)亮眼,例如綠地、富力、中梁、藍(lán)光等企業(yè)新增貨值排名遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出操盤(pán)金額排名。綠地上半年新增貨值僅次于碧桂園排第二,相較其第7的銷(xiāo)售排名高出5位,而中梁、藍(lán)光新增貨值均排在前二十,比銷(xiāo)售排名高出10名左右。
??考慮到其中大部分新增土地都能夠在今年上市,尤其是對(duì)中梁、藍(lán)光等高周轉(zhuǎn)能力突出的企業(yè)而言,這部分新增土儲(chǔ)會(huì)對(duì)全年的銷(xiāo)售排名形成支撐,業(yè)績(jī)也有望沖進(jìn)前二十。而禹洲、中駿等新增貨值排名相對(duì)靠前的企業(yè),在保證去化的基礎(chǔ)上,規(guī)模再上臺(tái)階問(wèn)題不大。當(dāng)然,部分規(guī)模房企如恒大、保利等上半年拿地相對(duì)低調(diào),新增貨值排名并不高。源于有充足土儲(chǔ)做支撐,這些房企可以通過(guò)控制投資節(jié)奏來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略性和結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。
??04
??新希望、弘陽(yáng)、大華等
??積極拿地?cái)U(kuò)充土儲(chǔ)
??結(jié)合土儲(chǔ)去化周期來(lái)看,土儲(chǔ)相對(duì)薄弱,去化相對(duì)較快的房企納儲(chǔ)更為積極。例如弘陽(yáng)、大華、新希望等2018年土儲(chǔ)去化周期不足2.5年,但上半年拿地銷(xiāo)售比顯著高于行業(yè)平均,其中弘陽(yáng)拿、新希望拿地銷(xiāo)售比均超過(guò)1,迅速拿地再通過(guò)高周轉(zhuǎn)上市不僅可以有效反映在今年業(yè)績(jī)上,加快補(bǔ)充土儲(chǔ)更是維持業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)的當(dāng)務(wù)之急。
??相應(yīng)的,華發(fā)、福晟等企業(yè)上半年拿地保持謹(jǐn)慎,主要是為了防范風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了主動(dòng)性戰(zhàn)略收縮。當(dāng)然企業(yè)減少拿地的底氣源自自身土儲(chǔ)十分充足,適當(dāng)放緩?fù)顿Y節(jié)奏并不會(huì)對(duì)自身發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)烈沖擊。
??值得一提的是,部分企業(yè)2018年年末土儲(chǔ)貨值已經(jīng)處于低位,2019年至今新增土地并不積極,土儲(chǔ)的缺乏可能將會(huì)對(duì)企業(yè)銷(xiāo)售排名產(chǎn)生一定的影響,出現(xiàn)掉隊(duì)是大概率現(xiàn)象。因此,對(duì)于這些企業(yè)而言,下半年首要任務(wù)仍是找準(zhǔn)時(shí)機(jī)擴(kuò)充“糧草”。
??05
??回歸二線(xiàn)成為房企戰(zhàn)略調(diào)整重心
??武漢、重慶最受青睞
??從百?gòu)?qiáng)房企新增土儲(chǔ)能級(jí)選擇來(lái)看,調(diào)結(jié)構(gòu)持續(xù)深化。上半年房企在三四線(xiàn)和二線(xiàn)新增土儲(chǔ)建面占比旗鼓相當(dāng),這與去年三四線(xiàn)占比居高不下形成強(qiáng)烈對(duì)比。同去年全年相比,2019年1-6月三四線(xiàn)新增土儲(chǔ)建面占比下滑近8個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)地,上半年二線(xiàn)新增土儲(chǔ)建面占比已接近50%,房企重回二線(xiàn)的戰(zhàn)略意圖凸顯,其實(shí)從年初大量上市房企表態(tài)2019年投資以回歸一二線(xiàn)為主也可見(jiàn)一斑。
從區(qū)域布局來(lái)看,中西部和長(zhǎng)三角依舊是百?gòu)?qiáng)房企布局的重心,其中中西部新增土儲(chǔ)建面占比接近4成。城市選擇上,對(duì)比2019年上半年土地成交建面城市TOP5和百?gòu)?qiáng)投資TOP5可以看到,均聚焦中西部核心二線(xiàn)。相比之下,武漢、重慶和天津更受百?gòu)?qiáng)房企的青睞,雖然百?gòu)?qiáng)拿地中包含收并購(gòu)?fù)恋?,但并不影響整體趨勢(shì)。此外,三四線(xiàn)中,溫州、佛山等環(huán)城市周邊核心三四線(xiàn)是房企布局的重點(diǎn)。
06
??調(diào)控未松、資金收緊
??下半年企業(yè)拿地或?qū)⒎啪?/strong>
??縱觀(guān)上半年,企業(yè)拿地經(jīng)歷了“理性——積極——回歸理性”的小循環(huán),但在融資環(huán)境緊張、融資成本增大、資本市場(chǎng)對(duì)開(kāi)發(fā)商貸款監(jiān)管加強(qiáng)、熱點(diǎn)城市還在陸續(xù)加碼調(diào)控的宏觀(guān)背景下,企業(yè)下半年將有一段時(shí)間維持在拿地節(jié)奏放緩、態(tài)度回歸理性的狀態(tài)。
??區(qū)域聚焦上,企業(yè)仍應(yīng)該關(guān)注二線(xiàn)城市和周邊熱點(diǎn)三四線(xiàn)城市,在三四線(xiàn)市場(chǎng)衰退勢(shì)頭未減的大前提下,下半年將仍然是企業(yè)拿地回歸二線(xiàn)城市窗口期。此外,在考慮到資金成本、拿地成本等因素下,企業(yè)盲目追高拿地并不可取,縱觀(guān)近幾年“地王”開(kāi)盤(pán)去化均不理想,在保證盈利空間的基礎(chǔ)上積極納儲(chǔ)才是房企穩(wěn)定發(fā)展的前提。