市場報告克而瑞研究中心 2024-03-29 11:01:47 來源:克而瑞地產(chǎn)研究
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2024-03-29
- 報告類型:市場報告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞
??· 核心觀點 ·
??1、政策篇:寬松基調(diào)不變、金融支持加力,二季度因城施策預(yù)期強(qiáng)
??2、行業(yè)篇:一季度整體低迷,二季度延續(xù)筑底修復(fù)之勢
??3、土地投資篇:成交量同比如期上漲,京滬蘇杭土拍顯著升溫
??◎ 文 / 克而瑞研究中心
??壹、政策篇
??2024年一季度,兩會等定調(diào)房地產(chǎn)政策持續(xù)寬松主基調(diào)不變?!叭蠊こ獭边M(jìn)入加速推進(jìn)階段,PSL、專項借款、專項債等資金端支持持續(xù)加碼,試點城市范圍擴(kuò)大。供需兩端金融支持加力,落地融資協(xié)調(diào)機(jī)制、放松經(jīng)營性物業(yè)貸款、支持租賃市場發(fā)展、調(diào)降5年期及以上LPR等均是體現(xiàn)。地方調(diào)控政策持續(xù)優(yōu)化,全國超127省市出臺152次寬松性政策,北上廣深杭等核心城市先后松綁限購,預(yù)示地方因城施策空間進(jìn)一步打開。
??展望未來,中央層面將持續(xù)推動房企融資和“三大工程”相關(guān)支持政策落地見效,并有望調(diào)整各類住房交易稅費促進(jìn)購房消費。地方層面,需求端調(diào)控政策繼續(xù)松綁,一線城市或?qū)⒎艑捘酥寥∠呛诵膮^(qū)域限購、放寬多孩家庭信貸套數(shù)認(rèn)定等,二三線城市行政交易限制有望全面解除,并加大購房補(bǔ)貼、稅費減免、公積金支持等政策力度,供給端圍繞“滿足多樣化改善性需求”要求,放寬限價、戶型比例要求、郊區(qū)“限墅令”等,以此鼓勵住宅產(chǎn)品供給多元化、品質(zhì)化。
??總結(jié)
??01
??兩會定調(diào)繼續(xù)優(yōu)化房地產(chǎn)政策,住建部強(qiáng)調(diào)防風(fēng)險、穩(wěn)市場、促轉(zhuǎn)型(略)
??02
??“三大工程”加速推進(jìn),城中村改造及保障房試點擴(kuò)圍并獲資金馳援
??2024年一季度,城中村改造、保障性住房建設(shè)等“三大工程”加速推進(jìn)。
??資金端支持持續(xù)加碼。第一,央行投放5000億PSL用于支持“三大工程”建設(shè),2023年12月央行重啟PSL,規(guī)模3500億元,達(dá)到單月凈投放歷史第三高,2024年1月又凈投放1500億元,累計投放量5千億元,用于支持“三大工程”等建設(shè)。第二,政策性銀行授信萬億、累計投放千億專項借款支持城中村改造,據(jù)公開數(shù)據(jù),截至3月上旬,國開行已發(fā)放城中村改造專項借款614億元,涉及北京、上海、廣州、武漢等33個城市的271個項目,惠及城中村居民約36萬戶,支持建設(shè)安置房69.5萬套。農(nóng)發(fā)行累計投放城中村改造專項借款567.46億元,簽訂借款合同累計金額4948.67億元,惠及村居民29.8萬戶,建設(shè)安置房54.8萬套。除了已經(jīng)發(fā)放的專項借款外,據(jù)統(tǒng)計,各地獲得的政策性銀行專項借款授信額度合計已經(jīng)超過1萬億。第三,地方專項債增加細(xì)分投向,專項債保障性安居工程領(lǐng)域新增城中村改造、保障性住房兩個細(xì)分投向。第四,保障房及城改納入2024中央預(yù)算內(nèi)投資支持范圍,保障性住房、城中村改造已列入2024年中央預(yù)算內(nèi)投資支持范圍,申報成功后項目總投資的50%左右可享受中央預(yù)算內(nèi)投資補(bǔ)助。
??試點城市擴(kuò)圍,城改擴(kuò)至52城,保障房擴(kuò)至106城。據(jù)報道,納入城中村改造的城市由城區(qū)常住人口超過300萬的擴(kuò)至省會城市或城區(qū)常住人口超過200萬的城市,較此前新增蘭州、中山、惠州、汕頭、臨沂、淄博、溫州、呼和浩特、等17城,城市總量擴(kuò)至52城。保障性住房試點城市擴(kuò)圍至省會城市或城區(qū)常住人口超過100萬的城市,較此前新增洛陽、邯鄲、珠海、南通、包頭等城市,城市數(shù)量擴(kuò)充至106個。
??多地已公布城中村改造和保障性住房建設(shè)推進(jìn)計劃。合肥、南京、蘇州、杭州等均已落地首筆城中村改造專項借款,典型如上海,今年啟動10個“城中村”改造項目,在2月19日國開行上海分行向金橋集團(tuán)發(fā)放首筆城中村改造專項借款15.58億元。
??03
??供需兩端金融支持加力,落地融資協(xié)調(diào)機(jī)制、調(diào)降5年期LPR25BP(略)
??04
??一季度127省市152次政策放松,北上廣深杭等齊聚松綁限購
??2024年一季度,地方房地產(chǎn)調(diào)控政策繼續(xù)優(yōu)化,北上廣深杭等核心城市先后松綁限購,預(yù)示地方因城施策空間進(jìn)一步打開。據(jù)CRIC統(tǒng)計,全國至少127個省市出臺152次寬松性政策,頻次同比增長約4成。
??聚焦需求端政策內(nèi)容,主要包括以下幾方面:第一,北京、上海等15城放松限購,例如北京放寬通州“雙限購”,上海放寬外環(huán)外單身限購、青浦和奉賢調(diào)降限購社保要求,廣州放開120平以上大戶型限購、支持“租/賣一買一”,深圳落戶即可購房、調(diào)降非戶籍購房社保要求至3年,杭州放開二手房限購;第二,廣州、重慶等24省市放松限貸,比如廣州將自有住房用于長租或掛牌出售,可核減“限貸”套數(shù),重慶多孩家庭購買二套房享受首套房貸款政策;第三,寧德、陽江等4城放松限價,比如寧德擬取消中心城區(qū)新建商品住房限價,由開發(fā)企業(yè)自行上報備案價格;第四,晉江等3城放松限售,例如泉州晉江新購買一、二手住房的,不限售;第五,濟(jì)南、合肥等75省市放松公積金貸款,比如濟(jì)南將二套房的最高貸款額度上調(diào)至與首套房一致、多孩家庭和高品質(zhì)住宅公積金貸款額度分別上浮25%和20%;第六,杭州、重慶等6城減免交易稅費,杭州個人出售住房的增值稅征免年限統(tǒng)一調(diào)整為2年,不再要求“唯一住房”;第七,大連、拉薩等63城發(fā)布購房補(bǔ)貼,比如大連房交會期間購房補(bǔ)貼每平米200元。
??展望
??05
??中央:繼續(xù)落實融資白名單,財稅發(fā)力調(diào)整住房交易稅費(略)
??06
??地方:需求側(cè)一二線限制性逐步退出,供給側(cè)放寬限價、容積率等限制
??基于“房地產(chǎn)市場供需關(guān)系發(fā)生重大轉(zhuǎn)變”研判、住建部部長“充分賦予城市調(diào)控自主權(quán)”表態(tài)以及北上廣深杭陸續(xù)放寬限購的示范效應(yīng),我們認(rèn)為,需求側(cè)一線調(diào)控趨松、二三線全面放開的總趨勢不會變,供給側(cè)也將圍繞“滿足多樣化改善性需求”要求優(yōu)化各類政策。
??北京、上海、廣州、深圳等一線城市“四限”等政策或?qū)⑦M(jìn)一步松綁,譬如放寬甚至取消非核心區(qū)域限購,放寬主城區(qū)單身限購,再比如限貸政策,對于多孩家庭適當(dāng)放寬信貸套數(shù)認(rèn)定。杭州、成都、西安等強(qiáng)二線城市有望全面放開限購等住房行政交易限制,充分釋放住房消費需求潛力。其余多數(shù)城市限制性政策基本已經(jīng)解除,未來增加購房補(bǔ)貼力度、稅費減免、放寬公積金貸款等方面政策仍有一定發(fā)力空間。
??供給側(cè)則將圍繞“滿足多樣化改善性需求”要求優(yōu)化各類政策,比如放寬限價,鼓勵優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,給予開發(fā)企業(yè)更高定價自主權(quán),又比如放開戶型比例要求,放寬郊區(qū)“限墅令”,優(yōu)化容積率計算辦法和限制等,鼓勵住宅產(chǎn)品供給多元化、品質(zhì)化。
??貳、行業(yè)篇
??3月18日上午,國家統(tǒng)計局公布了1-2月的宏觀經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)行業(yè)數(shù)據(jù)。經(jīng)濟(jì)層面,隨著宏觀組合政策靠前發(fā)力,一季度經(jīng)濟(jì)運行持續(xù)恢復(fù),生產(chǎn)需求穩(wěn)中有升,就業(yè)形勢總體穩(wěn)定,居民消費價格同比由降轉(zhuǎn)漲,發(fā)展質(zhì)量不斷改善。而房地產(chǎn)數(shù)據(jù)則顯示出行業(yè)仍處于調(diào)整轉(zhuǎn)型的筑底過程中,銷售面積、金額同比下跌,新開工、竣工增速也雙雙走弱。房地產(chǎn)開發(fā)投資在前兩個月出現(xiàn)積極變化,降幅比上年全年收窄0.6個pcts。
??總結(jié)
??01
??開年經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)起步,居民中長貸款受地產(chǎn)調(diào)整仍然疲弱(略)
??02
??前兩月商品房銷售面積同比降20.5%,以價換量是常態(tài)
??1—2月份,新建商品房銷售面積11369萬平方米,同比下降20.5%。新建商品房銷售額10566億元,下降29.3%。二者較2023年末同比降幅擴(kuò)大12個pcts和22.8個pcts。
??2024年伊始,房地產(chǎn)行業(yè)整體仍處在觸底、調(diào)整的趨勢中,銷售的壓力依然不容小覷。前兩月銷售面積、金額絕對值均為近7年同期新低(剔除2020年疫情影響),同比降幅較2023年1-2月分別擴(kuò)大11.6個pcts和25.9個pcts,同樣為近七年同期低點(剔除2020年疫情影響)。
??銷售的走弱一方面與供應(yīng)持續(xù)低迷密切相關(guān),前兩月房企推盤的積極性并不高,根據(jù)CRIC監(jiān)測,1-2月30個重點城市商品住宅供應(yīng)面積累計同比下跌22%;另一方面,購房預(yù)期、信心尚在修復(fù),多數(shù)城市微觀項目來訪、認(rèn)購持續(xù)走低。
??值得注意的是,1-2月商品房銷售金額跌幅超過面積,一定程度上反映了當(dāng)前市場“以價換量”的趨勢,商品房成交均價連續(xù)四個月下降,而1-2月住宅成交均價也較去年同期下降10.5%。
??03
??新開工保持低位運行,竣工面積同比增速由正轉(zhuǎn)負(fù)(略)
??04
??開發(fā)投資低位企穩(wěn),前兩月同比降幅收窄0.6個百分點至9%
??1—2月份,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資11842億元,同比下降9.0%,其中,住宅投資8823億元,下降9.7%。
??從房地產(chǎn)開發(fā)投資來看,前兩個月有一些積極的變化。盡管投資總體上呈現(xiàn)下降趨勢,但相比較2023年全年的數(shù)據(jù),降幅已經(jīng)收窄了0.6個百分點,顯示出市場情緒已經(jīng)有了一定程度的穩(wěn)定和改善,而整體開發(fā)投資額回到2018年-2019年同期水平。
??另外,分區(qū)域來看,依舊呈現(xiàn)東部>中部>西部>東北地區(qū),1-2月東部地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資額同比下降5.6%,降幅遠(yuǎn)小于其他區(qū)域。
??展望
??05
??二季度延續(xù)筑底修復(fù)態(tài)勢,銷售、新開工、竣工等保持低位但降幅收窄
??2024年一季度在去年高基數(shù)以及購房信心、收入預(yù)期仍未恢復(fù)之下,整體表現(xiàn)相對慘淡。但春節(jié)后在以價換量的帶動下,部分城市新房來訪量和二手房帶看、成交等快速回升,備案數(shù)據(jù)雖未明顯提升,但購房情緒已在好轉(zhuǎn),部分城市迎來“小陽春”行情。二季度政策仍有寬松的空間,尤其是一線城市核心區(qū)域限購以及部分二線城市限制性政策的全面解綁預(yù)期,或?qū)⒓觿∈袌龅钠蠓€(wěn)回升。
??我們預(yù)計,商品房銷售面積、金額累計同比增速繼續(xù)保持低位但降幅逐步收窄,城市分化將進(jìn)一步加劇。由于去年3-4月份基數(shù)較高,因此二季度金額、面積同比增速難有較大起色,考慮到二季度政策空間猶在,且部分城市延續(xù)“小陽春”行情,降幅將逐步收窄。綜合而言,上半年房地產(chǎn)市場銷售預(yù)計仍以筑底修復(fù)態(tài)勢為主。
??受制于銷售萎靡、現(xiàn)金流壓力等影響,二季度房地產(chǎn)新開工面積將繼續(xù)保持低位運行,基于前期基數(shù)較低,同比降幅或收窄至20%以內(nèi)。但我們認(rèn)為短期新開工的意愿難以大幅提升,一方面過去兩三年城投拿了較多的土地,但開發(fā)時間滯后;另一方面,部分爆雷房企資金聚焦保交樓。
??預(yù)計在“保交樓”政策的推動下,2024年二季度的竣工面積仍有支撐,但整體仍呈現(xiàn)下降趨勢。作為近兩年市場核心關(guān)注點,“保交樓”情況關(guān)乎到市場信心的恢復(fù),因此規(guī)模雖在高基數(shù)效應(yīng)下出現(xiàn)下滑,但整體仍有支撐。
??“三大工程”是將是未來房地產(chǎn)開發(fā)投資的企穩(wěn)的有效支撐,疊加二季度在土拍逐漸恢復(fù),土地購置等先行指標(biāo)回升,預(yù)計房地產(chǎn)開發(fā)投資在二季度延續(xù)企穩(wěn)回升的態(tài)勢。
??叁、土地投資篇
??2024第一季度,受2023年預(yù)供地延遲入市、低基數(shù)的影響,成交規(guī)模同比上漲7%,但相比往年仍在歷史低位。市場熱度方面,得益于京滬蘇杭等熱點城市核心板塊地塊的出讓熱度,平均溢價率增至4.5%,環(huán)比2023年四季度有所回升。就土拍熱度表現(xiàn)來看,2024一季度與2023年基本持平。
??展望未來,考慮到近期熱點城市新政不斷,廣州120平方米以上、香港取消限購、杭州也全面取消二手房限購,一場限購放松的競賽或?qū)⒃谝痪€和新一線城市中逐漸展開,這在一定程度上勢必提振房企信心,土地市場熱度大概率在二季度有所提升;但市場熱度能否延續(xù),仍需要根據(jù)樓市回暖情況來做進(jìn)一步判斷。
??總結(jié)
??01
??一季度土地成交量漲價平,京滬蘇杭土拍升溫、溢價率環(huán)比上
??受2023年預(yù)供地延遲入市低基數(shù)的影響,成交規(guī)模同比上漲7%。一季度,全國300城經(jīng)營性土地成交建筑面積1.44億平方米,同比來看,受2023年預(yù)供地新規(guī)開始實施的影響,大部分城市的供地時段均有所延遲,受低基數(shù)影響,2024年土地成交建面同比上漲7%。分月來看,受春節(jié)錯期影響,2月份土地成交量同比下降,3月表現(xiàn)也不佳,不及去年同期,不過由于1月同比去年同期大漲39%,因此一季度成交規(guī)模反超去年同期,但和往年相比仍在歷史低位。
??一線樓板價同比大漲65%,二線同比下降25%。一季度,全國300城經(jīng)營性土地成交樓板價為2364元/平方米,同比微降1%,環(huán)比下降了15%。雖然一線樓板價同比大漲,但由于一線城市占比明顯下降,因此整體樓板價同比去年變化不大。
??各能級城市平均樓板價同比表現(xiàn)明顯分化,一線大漲、二線明顯下降,三四線微降。具體來看,一線城市京、滬、廣、深四城均有宅地成交,其中京、滬均有多宗優(yōu)質(zhì)地塊封頂成交,使得一線城市樓板價增至25357元/平方米,同比大漲65%;二線城市雖然蘇、杭、長沙、西安等城市集中土拍,但由于優(yōu)質(zhì)地塊比重相對較低,二線城市平均樓板價也由此降至3882元/平方米,同比下降25%;三四線城市由于一季度熱點城市土拍較少,成交樓板價同比下滑,降至1386元/平方米。
??溢價率環(huán)比增1個百分點,達(dá)2023年下半年以來新高。在北京、上海、杭州等城市優(yōu)質(zhì)地塊高溢價成交的帶動下,環(huán)比上浮1個百分點,達(dá)到了4.5%,達(dá)到了2023年下半年以來的新高,不過與2023年一季度相比,仍下降0.6個百分點。分月來看,一季度各月溢價率分別為4.5%、4.8%和3.9%。
??一二線城市土拍熱度明顯上升,如上海、北京均出現(xiàn)了多宗地塊觸頂成交的現(xiàn)象,限價取消的蘇州、杭州、合肥等城市也拍出了多宗超高溢價地塊;在此影響下,一、二線城市溢價率也均呈環(huán)比上升趨勢,較去年第四季度分別上漲了1.2、2.3個百分點至5.5%、5.5%。三四線土拍熱度略有下降,較2023年四季度下降了0.3個百分點,一季度平均溢價率僅有3.2%。
??02
??北京高居金額榜首,上海、蘇州、杭州、長沙、合肥等城市競拍熱度較高
??從成交金額TOP20城市來看,一線四城均入榜,北京以424億元金額高居榜首,西安、杭州、上海分別位列二、三、四位成交金額均超200億元。熱度方面,市場持續(xù)分化。就溢價率指標(biāo)來看,長三角城市溢價率相對突出,上海、杭州、合肥、蘇州溢價率分別達(dá)到了8%、14%、27%和9%。除長三角城市外,北京、長沙、紹興、成都、濟(jì)南表現(xiàn)也較為突出,溢價率均超5%。值得注意的是,西安、濟(jì)南、石家莊、南京、廣州城市土拍熱度降至冰點,所拍地塊以底價成交為主。
??03
??整體流拍率較上年四季度略有加劇,三四線城市成為流拍主力
??土地流拍方面。以重點監(jiān)測的城市來看,2024年一季度,土地流拍現(xiàn)象較上年年末略有加劇,整體流拍率達(dá)12%,較2023年第四季度增加了1個百分點。流拍的加劇,主要是受房企資金壓力依舊較大的影響,除京、滬、杭等核心城市的優(yōu)質(zhì)地塊房企競拍比較積極外,其余城市均以底價成交為主。此外,西安、石家莊、哈爾濱等城市均出現(xiàn)了多宗宅地流拍,單單1月份,西安有4宗出現(xiàn)流拍,行業(yè)信心依舊處于低位。
??04
??拿地金額TOP100門檻降低32%,央企、城投仍是土地市場主力軍
??由于一季度多數(shù)城市供地計劃尚未發(fā)布,尤其是核心城市推地節(jié)奏略有放緩,少量多次的策略下,企業(yè)拿地積極性受到一定影響。
??這一點體現(xiàn)在前兩月新增貨值、總價、建面TOP100門檻均同比出現(xiàn)下滑。截止到2月,新增土儲貨值、總價以及建面百強(qiáng)門檻值分別為10.1億元、2.7億元和10.8萬平方米,同比均下跌,跌幅范圍在29%至35%。
??從拿地企業(yè)來看,央企和城投是今年一季度土地市場的主力軍。前兩月,央國企成為拿地金額TOP100中的拿地主力,拿地金額占比達(dá)到37%,與城投拿地金額占比持平。而民企投資力度則依然在三類房企中墊底。
??其中,一季度參與拿地企業(yè)基本均是“老面孔”。中海地產(chǎn)、保利發(fā)展、招商蛇口、華潤置地、越秀地產(chǎn)等央國企在核心城市積極拍地。
??值得注意的是,從城市選擇來看,典型房企無一例外均是以核心城市核心地塊為主,如保利發(fā)展2月在太原、西安分別獲得一塊地,華潤2月在廣州、北京、杭州均有斬獲。
??在投資聚焦分化之下,截止2月末,新增貨值、總價和建面百強(qiáng)的總額分別為3934億元、1540億元和2753萬平方米,同比均表現(xiàn)為上漲,漲幅分別為9%、13%和2%。由此可見,在整體門檻下滑、拿地謹(jǐn)慎之下,投資的集中度在不斷走高。
??展望
??05
??二季度土拍熱度有望整體升溫,但延續(xù)性仍有賴于樓市回暖表現(xiàn)
??截止3月24日,全國300城經(jīng)營性土地成交規(guī)模1.44億平方米,同比2023年同期微漲7%。在北京、上海、杭州等城市優(yōu)質(zhì)地塊高溢價成交的帶動下,一季度溢價率環(huán)比顯著上漲,環(huán)比上浮1個百分點,達(dá)到了4.5%,達(dá)到了2023年下半年以來的新高,與2023年全年熱度基本持平。典型城市如上海、北京均出現(xiàn)了多宗地塊觸頂成交,限價取消的蘇州、杭州、合肥等城市也拍出了多宗超高溢價地塊,熱點地塊房企競價盛況再現(xiàn)。不過,整體市場來看,這也僅僅是點狀高熱,與去年一季度相比,溢價率仍下降了0.6個百分點,整體上市場熱度處于相對低位,土地市場依然分化。
??二季度,城市土拍、企業(yè)拿地的各自分化還將繼續(xù):市場關(guān)注度集中于一二線城市,但熱度的延續(xù)性和覆蓋率方面,仍依賴于各地樓市交易回暖表現(xiàn);企業(yè)拿地方面,在各地住建部協(xié)助推進(jìn)融資協(xié)調(diào)機(jī)制下,房地產(chǎn)“白名單”項目融資逐步落實,但這部分融資僅能用于項目的開發(fā)建設(shè)和“保交付”,在向投資面?zhèn)鲗?dǎo)時,必然會存在時間上的延期和一定中間損耗,短期內(nèi)投資主力仍然局限于國央企和部分民企,全面復(fù)蘇仍需更長時間。
- 10:47
- 10:34
- 10:33
- 10:17
- 10:11
- 10:10
- 10:10
- 10:09
- 10:05
- 10:01
- 09:58
- 09:56
- 09:50
- 09:34
- 09:20
- 08:32
- 08:31
- 08:29
- 08:27
- 2024-03-28 11:36:14
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |