誰拖累了7.7萬億元民生銀行?

金融楚小強 2024-05-30 09:23:24 來源:中國房地產(chǎn)網(wǎng)

掃描二維碼分享

??舊賬,始終是橫在民生銀行心頭的傷。

??近期,公布兩位副行長任職資格獲準之余,民生銀行還對外披露了一起官司——其已將“泛海系”及泛海集團掌舵人盧志強告上法庭,涉案借款本金接近55億元。

??泛海集團作為民生銀行主要股東,雙方早在一年前就“撕破了臉”。當時,民生銀行向盧志強及“泛海系”企業(yè)的追債本金規(guī)模就已高達70億元。

??與“泛海系”之間的巨額借款糾紛,無疑暴露了民生銀行貸款方面的風險敞口。疊加房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與銀行業(yè)息差不斷收窄,民生銀行的盈利狀況受到嚴重影響,凈利潤一度退回10年前水平。

??曾幾何時,民生銀行被外界冠以“小微之王”,一度是除招行之外存在感最強的股份銀行。如今光環(huán)日漸暗淡,民生銀行也積極求變,正努力走出往日陰霾。

??該行不僅持續(xù)加大風控及不良資產(chǎn)處置力度,近期還頻頻調(diào)整管理團隊并輸入新血液。就在聘任兩名副行長之前,出身建設(shè)銀行的“老將”王曉永走馬上任新行長。對此,山海新財經(jīng)聯(lián)系民生銀行了解公司經(jīng)營及人事調(diào)整情況,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

??與股東對簿公堂

??作為“首家民營股份銀行”,民生銀行也曾風光無兩。

??1996年,民生銀行在北京掛牌成立,股東陣容包括泛海系、新希望系、巨人投資、東方系等諸多民企巨頭,背后分別對應(yīng)盧志強、劉永好、史玉柱、張宏偉等資本大佬。

??4年后,民生銀行一舉登上上交所主板,后又于2009年在港交所上市,成為橫跨“A+H”兩地上市的股份行。后憑借在小微領(lǐng)域的服務(wù)成果,一度被外界冠以“小微之王”的稱號。

??然而,隨著時間推移,民生銀行近年來逐漸在股份行中掉隊,頭上的光環(huán)也日漸暗淡,甚至淪落到與自家股東“對簿公堂”追討欠款的地步。

??就在5月10日,民生銀行公布向股東“泛海系”討債的消息。由于在2019年至2020年間欠下合計近55億元借款本金未還,民生銀行將泛??毓?、泛海集團等一眾“泛海系”公司及實控人盧志強告上法庭。

??對民生銀行來說,“泛海系”始終是個特別的存在,不單單是債務(wù)人,也是主要股東,更是早期公司成立時的發(fā)起人。“泛海系”實控人盧志強也長期在該行擔任副董事長、非執(zhí)行董事職務(wù)。

??雙方“對簿公堂”,將“泛海系”在民生銀行的“爛賬”再度曝光于公眾視野。早在一年前,“泛海系”公司和盧志強就被民生銀行告上法庭,彼時追債本金達70億元。

??判決落地后,因陷入債務(wù)危機的“泛海系”及盧志強無力給付,民生銀行向法院申請了強制執(zhí)行。

??目前,泥足深陷的“泛海系”,僅泛??毓杉胺汉<瘓F的被執(zhí)行總金額就合計接近490億元,對民生銀行的巨額欠款已然力不從心。

??不過,作為貸款方的民生銀行,兩次向“泛海系”訴訟討債涉及的本金和利息遠遠超過了百億元。

??這是什么概念?

??2023年,民生銀行的凈利潤為358億元?!胺汉O怠庇馄谖催€的欠款顯然占到了該行一年凈利潤的3成左右。

??房地產(chǎn)不良雙升

??發(fā)生糾紛的債務(wù)只不過是其中一角。

??數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,泛海集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在民生銀行的貸款余額仍高達187.26億元,規(guī)模僅次于第一大股東大家保險(269億元)。

??2020年末至2022年末,“泛海系”一度是民生銀行貸款規(guī)模最大的關(guān)聯(lián)方,貸款余額更是連續(xù)3年超過210億元。

??作為泛海集團旗下曾經(jīng)的上市主體,泛??毓桑ㄒ淹耸校┰缫褜嵸|(zhì)性違約。2023年前三季度,泛??毓少~上的貨幣資金僅為16億元,而一年內(nèi)到期的短期借款卻高達56億元,償債能力非常嚴峻。

??在此狀況下,民生銀行在“泛海系”身上的超187億元貸款,已存在嚴重的減值風險,尤其涉及房地產(chǎn)領(lǐng)域。

??5月10日公布的追債對象中,除了泛??毓珊头汉<瘓F,泛海不動產(chǎn)投資、星火房地產(chǎn)、泛海建設(shè)青島、深圳泛海置業(yè)等“泛海系”地產(chǎn)公司均在民生銀行的被告之列。

??更為嚴峻的是,除了股東“泛海系”,民生銀行在恒大身上的貸款也不少。據(jù)此前曝光的恒大欠債名單顯示,截至2020年6月末,恒大對民生銀行的欠款高達293億元,在86家金融機構(gòu)中位居首位。

??近年來,先后出險的陽光城、金科、藍光發(fā)展等房企,也都是民生銀行的戰(zhàn)略合作伙伴。這些房企陷入債務(wù)危機后,體現(xiàn)在民生銀行的資產(chǎn)質(zhì)量上,就是房地產(chǎn)業(yè)不良貸款及不良率連年攀升。

??2020年末至2023年末,民生銀行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款余額分別為30.4億元、95.74億元、155.45億元、170.38億元,對應(yīng)的不良率分別為0.69%、2.66%、4.28%、4.92%。

??衡量房地產(chǎn)領(lǐng)域資產(chǎn)質(zhì)量的兩大指標,均已連續(xù)3年出現(xiàn)“雙升”局面。

??業(yè)績顯露疲態(tài)

??時間退回到2013年,民生銀行是除招商銀行之外最有存在感的股份行,不僅當年總市值超越招商銀行位居股份行之首,營收和凈利潤的規(guī)模也是緊隨其后,與之相差不過百億元左右。

??然而,隨著時間推移,10年之后的招商銀行凈利潤直逼1500億元關(guān)口,但民生銀行凈利潤卻變成了不及對方“零頭”。與自己相比,民生銀行的凈利潤也不及10年前的水平。

??追溯背后緣由,和貸款業(yè)務(wù)方面的巨大風險敞口不無關(guān)系。

??在房企風險集中暴露的2020年,民生銀行貸款損失準備較上年大幅增長18%至976.37億元;次年更是突破千億元級別,達到峰值1051.08億元;同期該行不良貸款也達到峰值,為723.38億元。?對應(yīng)在凈利潤的變化上,2019年,民生銀行尚實現(xiàn)凈利潤549.24億元,但2020年驟降至351.02億元,同比下降36%,降幅在A股所有上市銀行中墊底。

??自此之后,民生銀行“元氣大傷”,凈利潤一直在350億元這一量級上下波動,甚至不及2012年的盈利水平。最新的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2024年一季度,民生銀行期末總資產(chǎn)77275億元,實現(xiàn)營業(yè)收入為342.73億元,同比減少6.8%;歸屬上市公司股東的凈利潤134.31億元,同比減少5.63%。業(yè)績呈現(xiàn)“雙降”趨勢。

??面對經(jīng)營業(yè)績下滑以及資產(chǎn)質(zhì)量壓力,民生銀行也在積極求變。該行加緊處理不良資產(chǎn)的同時,管理層成員也出現(xiàn)“大換血”。

??從2023年年報中得知,民生銀行累計清收處置不良貸款699.26億元,全年收回已核銷資產(chǎn)101.12億元,同比增長22%。期末公司整體不良貸款率1.48%,比上年末下降0.2個百分點,且已連續(xù)三年下降。

??“民生銀行已順利完成不良及問題資產(chǎn)清收處置三年規(guī)劃目標,三年處置近4000億元,存量不良及問題資產(chǎn)得到較好處置,資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)固向好?!?民生銀行董事長高迎欣在業(yè)績發(fā)布會上表示。

??今年3月,民生銀行行長鄭萬春及副行長袁桂軍辭職,出身建設(shè)銀行的“老將”王曉永接棒鄭萬春擔任民生銀行新一任行長。同時,民生銀行聘任張俊潼、黃紅日為該行副行長,從此經(jīng)營團隊形成“一正五副”格局。

??王曉永在風控方面頗有經(jīng)驗,在建設(shè)銀行履職20年多年,先后任職于建設(shè)銀行審計部、風險與內(nèi)控管理委員會辦公室、風險管理部。

??日前,兩位副行長張俊潼、黃紅日的任職資格也已獲得監(jiān)管部門核準。新鮮血液加入民生銀行管理團隊后,可以預(yù)見的是,歷史舊賬的處置和經(jīng)營業(yè)績的破局,依舊是他們未來工作的重中之重。

??“囿于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重組和房地產(chǎn)板塊還未明顯復(fù)蘇,民生銀行資產(chǎn)質(zhì)量仍然面臨壓力。下一步,將提升風險管控的主動性,加強風險排查和預(yù)警,加強高風險領(lǐng)域的不良資產(chǎn)處置?!备毙虚L黃紅日在民生銀行業(yè)績會上表示。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2024-05-30 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部