盛松成:降準(zhǔn)是我國貨幣政策配合財政政策的主要手段

觀點 2024-06-26 09:34:34 來源:中國房地產(chǎn)網(wǎng)

掃描二維碼分享

??當(dāng)前,中國經(jīng)濟復(fù)蘇仍具不確定性,財政政策和貨幣政策的角色更加關(guān)鍵。

??在日前舉辦的2024陸家嘴論壇專場活動——中歐國際金融圓桌研討會暨中歐陸家嘴金融50人論壇夏季會議期間,中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)與金融學(xué)教授、中歐陸家嘴國際金融研究院高級學(xué)術(shù)顧問盛松成表示,“未來超長期特別國債將持續(xù)發(fā)行,降準(zhǔn)是現(xiàn)階段我國貨幣政策配合積極財政政策的主要手段。在目前金融機構(gòu)超儲率較低的背景下,可以通過降準(zhǔn)有效調(diào)節(jié)流動性。”近期,各大機構(gòu)普遍認為,中國降息受到強美元、美聯(lián)儲降息預(yù)期推遲的制約,但降準(zhǔn)的概率依舊存在。

??去年召開的中央金融工作會議提出,“要充實貨幣政策工具箱,在央行公開市場操作中逐步增加國債買賣”。盛松成認為,我國國債市場規(guī)模已居全球第三,流動性明顯提高,央行通過在二級市場買賣國債投放基礎(chǔ)貨幣的條件逐漸成熟。但是這不可能一蹴而就,需要相當(dāng)長的時間,“比如操作頻率、規(guī)模、央行持有國債的剩余到期時間,這些都是很重要的。買賣短期、中期還是長期國債,怎么操作,這些對我們都是新的課題,也需要一大批專業(yè)人才?!?/p>

??今年財政實際支出力度比去年明顯增強

??盛松成認為,為了應(yīng)對經(jīng)濟增速放緩,今年財政實際支出力度將比去年明顯增強。

??今年政府工作報告提出“強化宏觀政策逆周期和跨周期調(diào)節(jié),繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,加強政策工具創(chuàng)新和協(xié)調(diào)配合”。

??盛松成表示,“報告提到的政策工具創(chuàng)新和協(xié)調(diào)配合,我的理解主要講的是財政政策和貨幣政策。預(yù)計未來較長時期,我國宏觀調(diào)控將以財政政策為主,貨幣政策予以配合。”

??政府工作報告還提出,“從今年開始擬連續(xù)幾年發(fā)行超長期特別國債,專項用于國家重大戰(zhàn)略實施和重點領(lǐng)域安全能力建設(shè),今年先發(fā)行1萬億元”。

??“所謂超長期特別國債指的是10年以上,20年、30年、50年都有。我們以前也發(fā)行過,但沒有像這次一樣連續(xù)幾年發(fā)行。今年先發(fā)行1萬億元,明年發(fā)多少就看明年經(jīng)濟運行情況?!彼Q。

??此外,根據(jù)政府工作報告, 2024年赤字、專項債和超長期特別國債合計占8.96萬億元,超過去年的8.68萬億元。

??“實際上還不止這個數(shù)?!笔⑺沙杀硎?,“去年10月24日人大常委會通過決議允許財政部發(fā)行1萬億元特別國債。這1萬億元特別國債到去年年底,實際上發(fā)了5000億元,還有5000億元沒有發(fā)完。考慮這1萬億元特別國債主要會在今年使用,今年財政實際支出力度將比去年明顯增強?!?/p>

??今年5月末,社會融資規(guī)模存量同比增長8.4%,5月當(dāng)月社會融資規(guī)模增加了2.06萬億元,而4月社融是負增長。之所以5月社融大幅回升,其中一個重要的原因就是政府債券發(fā)行。

??5月當(dāng)月,政府債券凈融資達到1.2萬億元,占5月社融增量的59.2%,而5月政府債券凈融資占1~5月的近一半,包括國債、地方債,說明政府債券發(fā)行明顯加速。

??降準(zhǔn)是貨幣政策配合財政政策的主要手段

??面對大量的政府債券發(fā)行,貨幣政策將在配合財政政策方面扮演重要角色。

??在貨幣政策工具箱中,盛松成認為目前最主要的就是降準(zhǔn)。因為我國大部分國債和地方債都由商業(yè)銀行購買,國債中70%左右由商業(yè)銀行持有,地方債中82%左右由商業(yè)銀行持有,央行通過降準(zhǔn)來滿足商業(yè)銀行的流動性需求。

??“降準(zhǔn)實際上將法定準(zhǔn)備金變成超額準(zhǔn)備金。本來是法定準(zhǔn)備金,要求必須放在央行不能使用,但是降準(zhǔn)以后,商業(yè)銀行就能用了。降準(zhǔn)將增加商業(yè)銀行可自由使用的資金,從而更好地支持國債和地方債的發(fā)行?!?/p>

??之所以可能降準(zhǔn),也是因為目前我國金融機構(gòu)的超儲率較低。

??盛松成分析稱,“中國超額準(zhǔn)備金率高的時候接近8%,但今年一季度末只有1.5%。盡管降準(zhǔn)的時點難以預(yù)測,但可以通過幾個指標(biāo)觀察,其中之一就是超儲率。當(dāng)超儲率較高的時候也沒必要降準(zhǔn),說明商業(yè)銀行資金充裕;當(dāng)超儲率較低時,說明商業(yè)銀行資金比較緊張,這時候降準(zhǔn)的概率就比較大。超儲率越低,降準(zhǔn)概率越大?!?/p>

??中美財政貨幣政策的配合方式不同。美國國債持有者更加多元化。截至2022年末,美聯(lián)儲持有美國國債總額的20.7%,海外投資者持有比例為29.7%,剩余由國內(nèi)私人部門(居民、企業(yè)、各類金融機構(gòu))和政府持有。疫情以來,美聯(lián)儲大量購買美國國債,向市場注入流動性,同時推動二級市場美債收益率下降,可使新發(fā)美債票面利率降低,減輕美債利息負擔(dān)。

??與美聯(lián)儲直接購買國債不同,近年來我國央行公開市場操作主要以逆回購為主,并不斷創(chuàng)新政策工具,如2013年初創(chuàng)設(shè)常備借貸便利(SLF)、2014年4月創(chuàng)設(shè)抵押補充貸款(PSL)、2014年9月創(chuàng)設(shè)中期借貸便利(MLF)等。金融機構(gòu)需要向央行提供國債或其他高信用等級債券(如政策性金融債、地方政府債等)作為抵押品。在央行資產(chǎn)負債表中,這類交易在資產(chǎn)方記為“對其他存款性公司債權(quán)”,負債方記為“其他存款性公司存款”。

??央行買賣國債將逐步成為貨幣政策的工具之一

??早前,有關(guān)“充實貨幣政策工具箱,在央行公開市場操作中逐步增加國債買賣”的觀點,讓市場對于中國會否開啟量化寬松(QE)的討論突然升溫,這發(fā)生在經(jīng)濟數(shù)據(jù)仍較疲軟、特別國債將持續(xù)發(fā)行之際。

??不過,各界的共識在于,當(dāng)前中國不會實施QE。上述觀點涉及更多的可能是改進公開市場操作機制,從使用逆回購和各類借貸便利工具轉(zhuǎn)向越來越多地使用政府債券交易來控制金融條件,這是全球央行的標(biāo)準(zhǔn)做法。但這并不是在一級市場購買政府債券,因此有別于財政赤字貨幣化。同時,美版QE是在利率降至零之后才采取的經(jīng)濟刺激政策,方式是由美聯(lián)儲定期、定量從二級市場購債,而公開市場操作(OMO)的買賣方向和操作日期都不是固定的。

??盡管如此,盛松成認為,央行買賣國債將逐步成為我國貨幣政策操作的工具之一。目前,我國國債市場規(guī)模已居全球第三,流動性明顯提高,央行通過在二級市場買賣國債投放基礎(chǔ)貨幣的條件逐漸成熟。

??中國央行行長潘功勝6月19日在2024陸家嘴論壇上表示,逐步將二級市場國債買賣納入貨幣政策工具箱,中國央行正在與財政部加強溝通,共同研究推動落實。這個過程整體是漸進式的,國債發(fā)行節(jié)奏、期限結(jié)構(gòu)、托管制度等也需同步研究深化。

??“應(yīng)當(dāng)看到,把國債買賣納入貨幣政策工具箱不代表要搞量化寬松,而是將其定位于基礎(chǔ)貨幣投放渠道和流動性管理工具,既有買也有賣,與其他工具綜合搭配,共同營造適宜的流動性環(huán)境。”潘功勝表示。

??盛松成表示,“我國短期國債占比較少,只有18%,而美國為34%。通過國債買賣調(diào)節(jié)利率,需要各種期限的國債,尤其是短期國債。這對國債發(fā)行節(jié)奏、期限和票面利率提出了更高要求?!?/p>

??他認為,這對央行的操作能力也提出了新要求。美國公開市場操作委員會(FOMC)每天操作,確保聯(lián)邦基金利率保持在目標(biāo)區(qū)間內(nèi)。央行常規(guī)買賣國債對操作頻率、規(guī)模和持有國債的期限提出了新挑戰(zhàn)。美聯(lián)儲縮表有到期不再購買和直接拋售兩種方法,直接拋售對金融市場影響較大,通常采用到期不再購買的方法。如果我國央行也在二級市場買賣國債,對操作方法和專業(yè)人才的需求將顯著增加。

??“國債定價變化對市場其他資產(chǎn)價格影響巨大,因為國債是無風(fēng)險資產(chǎn),是金融市場定價的基礎(chǔ)。國債利率對財政政策、貨幣政策和整體經(jīng)濟都有重要影響。將二級市場國債買賣納入貨幣政策工具箱需要逐步研究推進,并培養(yǎng)大量專業(yè)人才。這一過程是漸進的,不可能一蹴而就?!笔⑺沙杀硎?。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部