[克而瑞]市場月報(bào)|1月樓市供求同環(huán)比皆跌超4成

2022-02-07 14:53:24來源:克而瑞研究中心

掃描二維碼分享
  • 城市:全國
  • 發(fā)布時(shí)間:2022-02-07
  • 報(bào)告類型:市場報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??1月樓市慘淡供求跌幅超4成,地市流拍率高企。展望2月,房地產(chǎn)市場仍難言樂觀,成交或?qū)⒊掷m(xù)下行。

??1月,房地產(chǎn)市場跌勢依舊,29城成交環(huán)比再降4%,同比跌幅擴(kuò)至32%。僅一線城市成交回升,6成以上二、三線城市成交疲軟,同比跌幅繼續(xù)擴(kuò)大。土地市場持續(xù)慘淡,深圳、蘇州、寧波和無錫三輪集中土拍開啟,土拍熱度均低于二輪,溢價(jià)率再創(chuàng)歷史新低,流拍率仍處23%的高位。在房企資金壓力未見實(shí)質(zhì)改善情況下,緩拿地甚至不拿地已是共識(shí)。

??新增供應(yīng)

??縮量顯著同環(huán)比皆銳減43%以上

??廈門大連等4城“零供”

??1月開年,供應(yīng)縮量顯著:29個(gè)重點(diǎn)城市新增供應(yīng)面積1080萬平方米,同環(huán)比齊降,降幅分別達(dá)到了43%和58%,主要是受到年末基數(shù)較高和新冠疫情各地頻發(fā)等不確定性影響所致。

??分能級(jí)來看,一線城市商品住宅新增供應(yīng)面積228萬平方米,環(huán)比近乎“腰斬”。北京因當(dāng)前新冠疫情的不確定影響,供應(yīng)環(huán)比大降82%,房企推盤意愿不高,廣州、深圳整體供應(yīng)也有了穩(wěn)步下滑,環(huán)比跌幅均超7成,僅上海供應(yīng)高位維持,因成交慣性猶存,房企供貨積極性也相對(duì)較高,上海本月供應(yīng)164萬平方米,環(huán)比上漲46%,顯著好于去年同期。

??二三線城市新增供應(yīng)面積851萬平方米,環(huán)比下降60%,同比降幅也達(dá)到48%。從絕對(duì)量層面,僅成都單月供應(yīng)突破100萬平方米,南京、徐州次之,也達(dá)到了90萬平方米以上。西安、長春、大連、廈門四城本月“斷供”,西安主要是受到新冠疫情“封城”影響。從變化趨勢來看,各城市環(huán)比均有了不同程度的下跌,同比跌多漲少,成都、徐州、??凇?jì)南供應(yīng)階段性疲軟,環(huán)比回落,但仍顯著好于去年同期。同環(huán)比齊跌城市大體可分為兩類:一是東南沿海城市諸如杭州、寧波、蘇州、東莞、常州、無錫等,環(huán)比跌幅均在5成以上,二是中部城市諸如長沙、武漢、昆明、鄭州、南寧等,跌幅均在6成以上。

??預(yù)判下月,我們認(rèn)為,2月恰逢傳統(tǒng)春節(jié)假期加之新冠疫情的負(fù)面影響,總體供應(yīng)規(guī)模預(yù)期還將小幅回落,尤其是疫情較為嚴(yán)重的京津冀和河南等區(qū)域,整體供應(yīng)量大概率在低位徘徊。

1

??新房成交

??同環(huán)比下降約4成

??近半城市同比腰斬僅成都增11%

??從成交表現(xiàn)來看,如市場預(yù)期,熱度穩(wěn)步回落。1月29個(gè)重點(diǎn)城市整體成交1429萬平方米,環(huán)比下降37%,同比下降46%,主要受到去年基數(shù)較高影響。分能級(jí)來看,

??一線城市韌性較強(qiáng),總成交為285萬平方米,同環(huán)比齊跌,降幅分別達(dá)到了38%和21%,不過回落幅度不及百城平均。其中上海購房需求旺盛,因供應(yīng)放量帶動(dòng)成交回升,2022年開年單月成交130萬平方米,環(huán)比上漲43%,達(dá)到了自去年2月以來的成交新高。北京受新冠疫情不確定性影響,成交同環(huán)比分別下降46%和31%,廣深成交保持低迷行情,主要受前期調(diào)控政策持續(xù)發(fā)酵影響,短期內(nèi)難有起色。

??二三線城市總成交1143萬平方米,環(huán)比下降了41%,同比下降47%。從絕對(duì)量層面,梯度分明,僅成都一城1月成交量均超150萬平方米,佛山、武漢屬第二梯隊(duì),月成交在80-90萬平方米,半數(shù)以上二線城市單月成交不足50萬平方米。從變化趨勢來看,僅成都一城“高熱不退”,同環(huán)比齊增;寧波主要因上月成交未曾“翹尾”,購房需求于1月集中釋放致環(huán)比上升,不過同比跌幅依舊達(dá)到48%,市場延續(xù)低迷。其余城市均呈現(xiàn)出同環(huán)比齊降,中央降息降準(zhǔn)的政策效果尚未在市場層面顯現(xiàn)。預(yù)判下月,我們認(rèn)為,恰逢春節(jié)傳統(tǒng)假期,加之新冠疫情影響下春節(jié)返鄉(xiāng)“難”,整體成交量或?qū)⒂瓉硇》卣{(diào)。

2

??庫存周期

??多城供應(yīng)銳減后庫存小幅回落

??滬穗杭等消化周期縮短

??1月臨近春節(jié),絕大多數(shù)城市受“就地過年”政策影響供應(yīng)大幅回落,廈門、長春、大連和西安本月預(yù)計(jì)無新增供應(yīng)。29城整體呈現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài),上海、徐州、南京、無錫和??谕曝浄e極,供求比大于1.2。

一線城市中,北京、廣州和深圳庫存面積均環(huán)比回落,其中廣州消化周期縮短至1年以內(nèi)。二三線城市中成都、廈門、福州、濟(jì)南、大連、蘇州和合肥等庫存面積低于2021年同期,但其中僅成都和杭州消化周期同比縮短。結(jié)合各城市供求數(shù)據(jù)來看,2022年春節(jié)前樓市表現(xiàn)顯著弱于2021年。

3

??成交結(jié)構(gòu)

??滬深高檔豪宅占比微升

??京中低檔占比下降12pcts

??從價(jià)格段分布來看,低檔產(chǎn)品占比北京上升15個(gè)百分點(diǎn),上海和深圳分別下降2個(gè)和12個(gè)百分點(diǎn);中低檔產(chǎn)品占比北京和深圳分別下降12和10個(gè)百分點(diǎn),上海上升4個(gè)百分點(diǎn);中檔產(chǎn)品占比上海和北京分別下降3和2個(gè)百分點(diǎn),深圳占比上升16個(gè)百分點(diǎn);中高檔產(chǎn)品和高檔產(chǎn)品北京下降2個(gè)百分點(diǎn),上海和深圳分別上升1個(gè)和6個(gè)百分點(diǎn)。

4

??從面積段分布來看,90平方米以下產(chǎn)品占比深圳下降8個(gè)百分點(diǎn),上海和北京分別上升1和12個(gè)百分點(diǎn);90-120平方米產(chǎn)品占比深圳上升7個(gè)百分點(diǎn),北京和深圳均下降1個(gè)百分點(diǎn);120-144平方米產(chǎn)品占比上海、北京、深圳分別變化-1、-6、1個(gè)百分點(diǎn);144-200平方米產(chǎn)品以及200平方米以上大戶型產(chǎn)品成交占比上海和深圳分別上升2和1個(gè)百分點(diǎn)。

5

??二手住房

??成交同比仍降45%但環(huán)比顯著收窄,蘇杭等止跌回升

??2022年1月,二手房市場整體持續(xù)小幅回落,9個(gè)重點(diǎn)城市共計(jì)成交329萬平方米,環(huán)比微降5%,較去年同期相比規(guī)模減少45%。年初市場整體延續(xù)階段高位運(yùn)行,但臨近春節(jié)市場供應(yīng)顯著縮量帶動(dòng)成交小幅下行,基于近期房地產(chǎn)支持性政策頻出,疊加當(dāng)前市場規(guī)模較去年同期仍有空間,后市預(yù)期小幅回升。

??具體到城市來看,9城環(huán)比表現(xiàn)跌多漲少,僅杭州、蘇州環(huán)比正增長,其中杭州漲幅近8成,一線市場中北京、深圳均有15以內(nèi)小幅回調(diào),其余城市均有不同程度回落;同比表現(xiàn)仍普遍回落,其中半數(shù)城市跌幅在50%以上,僅大連因前值較低市場翻倍增長,深圳、青島長期低位運(yùn)行,本月同比均有70%以上降幅,其余城市均有不同幅度回落。

6

??土地市場

??成交環(huán)比驟降九成,寧波土拍回暖帶動(dòng)溢價(jià)率升至4.3%

??截至1月23日,全國300城經(jīng)營性土地總成交建筑面積僅5478萬平方米,環(huán)比12月降幅近九成,同比降幅也接近七成;成交總金額降至1133億元,環(huán)比上月大降90%,同比也下降了75%。平均樓板價(jià)跌至2069元/平方米,環(huán)比降幅達(dá)15%。

??市場熱度方面,在寧波土拍回暖的帶動(dòng)下,平均溢價(jià)率小幅回升至4.3%。具體來看,由于成交主力寧波土拍規(guī)則放松、盈利空間提升,第三輪集中土拍熱度明顯回升,助推二線城市整體溢價(jià)率升至6.2%,環(huán)比上漲3.7個(gè)百分點(diǎn);一線城市因成交地塊均為商辦用地溢價(jià)率降至冰點(diǎn);三四線城市溢價(jià)率也進(jìn)一步走低,平均溢價(jià)率僅3.8%。

??土地流拍方面,以重點(diǎn)監(jiān)測的城市來看,平均流拍率升至21%,除西安、石家莊等少數(shù)二線城市流拍地塊相對(duì)較多外,大部分流拍地塊集中在三四線城市,并以涉宅用地居多。究其原因主要還是由于當(dāng)前房企仍面臨極大的資金壓力所致,加之這些城市的樓市下行壓力加劇,短期內(nèi)房企投資態(tài)度愈加謹(jǐn)慎,高流拍也在意料之中。

7

??一線城市成交建面僅85萬平方米,環(huán)比下降88%,同比下降85%。月內(nèi),一線城市合計(jì)成交10宗商辦地塊,均底價(jià)成交。值得注意的是,本月北京率先發(fā)布了2022年度第一批次商品住宅用地出讓公告,共計(jì)18宗地塊,總面積約83萬平方米,將于2月中下旬集中出讓。土拍規(guī)則方面,與其他城市三輪土拍政策放松不同,北京2022年首場土拍規(guī)則延續(xù)了2021年的“房地價(jià)聯(lián)動(dòng)、重建設(shè)品質(zhì)、競現(xiàn)房銷售”等細(xì)則,尤其是現(xiàn)房銷售方面,北京此次有9宗地需要競現(xiàn)房銷售,進(jìn)一步強(qiáng)化現(xiàn)房銷售預(yù)期,對(duì)房企拿地的要求依舊比較高。

??二線城市成交建面達(dá)820萬平方米,環(huán)比下降90%,同比下降76%;成交金額僅359億元,環(huán)比下降91%,同比下降79%;平均樓板價(jià)降至4382元/平方米。具體來看,本月僅寧波單城進(jìn)行了集中土拍,土拍熱度逆勢而上,鄞州區(qū)多宗土地觸及最高限價(jià)進(jìn)入搖號(hào)階段,整體溢價(jià)率增至7.1%,成為三輪土拍中溢價(jià)率最高的城市。

??三四線城市成交建面不足5000萬平方米,同比下降63%。成交金額和平均樓板價(jià)也隨即下滑,分別為706億元和1544元/平方米。在CRIC重點(diǎn)監(jiān)測的三四線城市中,南通、鹽城、淮安等成交建面均超100萬平方米,其中有集中土拍的南通,成交規(guī)模達(dá)到136萬平方米。值得一提的是,盡管南通第三輪集中土拍規(guī)則有所放松,但三輪土拍熱度仍處低位,已成交的19宗地全部底價(jià)成交,還出現(xiàn)了流拍現(xiàn)象。相比之下,嘉興的集中土拍熱度稍高,在上限溢價(jià)率進(jìn)一步下調(diào)的影響下,有2幅地觸頂成交;不過,5幅涉宅地均由本土房企競得,外來品牌房企的參與度仍然較低。

8

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "ok"}